家园网的精华贴子标准

小熊笨笨

最近，家园网的精华贴子标准一直很受关注，为了提高帖子的质量和明确家园提倡的是什么，现明确家园的加精标准如下：

(一)家园网加精权力属于版主。版主应充分发挥加精帖子的导向功能，以论坛中大多数网友认同为基准，并符合斑竹团队的共识。
(二)衡量一个帖子是不是精品，最重要的几个标准是：帖子的质量，回帖和浏览的人数。除特别优秀的原创帖子以外，加精的时候，版主需要着重考虑回帖和浏览的人数。
(二)帖子的质量应当符合以下一条或者多条：
1、与版面相关的好的话题、评论和感想或者有创意、见解独到、文采出众的原创文章
2、记述发生在自己或者他人身上的写实或者故事
3、特别优秀的转贴文章，并附加相当的个人意见或者精彩的回贴讨论
4、贴有生活记实或者收藏价值的且满足一定数量美图的帖子
5、引起大家的兴趣和广泛参与的有创意的讨论帖子或者热门话题
6、收集各类信息和资料资源集锦的原创帖子
7、对于发帖并不达到加精标准，但回帖中有达到加精标准的，给予加精
8、符合家园论坛价值标准，版主认为应该导向和提倡的帖子

小猫

笨笨好专业!崇拜!!

rock lu

顶

zhangyl

Post by 小熊笨笨
最近，家园网的精华贴子标准一直很受关注，为了提高帖子的质量和明确家园提倡的是什么，现明确家园的加精标准如下：

(一)家园网加精权力属于版主。版主应充分发挥加精帖子的导向功能，以论坛中大多数网友认同为基准，并符合斑竹团队的共识。
(二)衡量一个帖子是不是精品，最重要的几个标准是：帖子的质量，回帖和浏览的人数；为了防止斑竹以自己的好恶决定加精文章，以下两条硬指标缺一不可：
1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500
(三)帖子的质量应当符合以下一条或者多条：
1、与版面相关的好的话题、评论和感想或者有创意、见解独到、文采出众的原创文章
2、记述发生在自己或者他人身上的写实或者故事
3、特别优秀的转贴文章，并附加相当的个人意见或者精彩的回贴讨论
4、贴有生活记实或者收藏价值的且满足一定数量美图的帖子
5、引起大家的兴趣和广泛参与的有创意的讨论帖子或者热门话题
6、收集各类信息和资料资源集锦的原创帖子
7、对于发帖并不达到加精标准，但回帖中有达到加精标准的，给予加精
8、符合家园论坛价值标准，版主认为应该导向和提倡的帖子

也有斑竹的个人好恶！

masjhw

同意，是应该有个标准。

老杨

1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500

这两项硬指标把精华帖子限制死了，只能导致精华帖子越来越少。

作为一个优秀的版主，一个帖子是否够精华其实一眼就能看出来（有些帖子介于可加精与不加精之间，另当别论）。比如在我管理的版面，有一个嘉妮写的《我的波兰同学》，贴出来之后我立即加精了。我的理由：
1、原创
2、情节引人入胜
3、含有大量当地的信息，对没有来加拿大的人来说是很宝贵的财富
4、文笔出众

而两天过去了，这个帖子现有11个跟帖，浏览144次。那么按照新的管理规定，这个帖子就不能加精了？为了加精，我就要一遍一遍去顶？并且时刻留意跟帖数量和浏览数量？

我的作风一贯是在发现好帖的第一时间加精，如果按照新颁发的这个规定，发现了好帖也不能加精，要观察它的两项硬指标，我觉得太难操作。而且我们埃德蒙顿本来就人少，想达到上述两项指标谈何容易？长期下去，无疑会形成恶循环。

前面我已提到，一个优秀的版主自会鉴别帖子是否应该加精。如果做不到这一点，那就不是一个合格的版主，应该罢免他。

综上所述，上述规定能够适用于“人在温哥华”，但并不适用于“人在埃德蒙顿”，请笨笨三思。

老杨

对楼上跟帖支持者提出一个问题：您认真思索了吗？

zhangyl

Post by 老杨
对楼上跟帖支持者提出一个问题：您认真思索了吗？

斑竹也是人，个人的认定标准是不一样的

老杨

Post by zhangyl
斑竹也是人，个人的认定标准是不一样的

这话等于没说

zhou

Post by 老杨
1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500

这两项硬指标把精华帖子限制死了，只能导致精华帖子越来越少。

作为一个优秀的版主，一个帖子是否够精华其实一眼就能看出来（有些帖子介于可加精与不加精之间，另当别论）。比如在我管理的版面，有一个嘉妮写的《我的波兰同学》，贴出来之后我立即加精了。我的理由：
1、原创
2、情节引人入胜
3、含有大量当地的信息，对没有来加拿大的人来说是很宝贵的财富
4、文笔出众

而两天过去了，这个帖子现有11个跟帖，浏览144次。那么按照新的管理规定，这个帖子就不能加精了？为了加精，我就要一遍一遍去顶？并且时刻留意跟帖数量和浏览数量？

我的作风一贯是在发现好帖的第一时间加精，如果按照新颁发的这个规定，发现了好帖也不能加精，要观察它的两项硬指标，我觉得太难操作。而且我们埃德蒙顿本来就人少，想达到上述两项指标谈何容易？长期下去，无疑会形成恶循环。

前面我已提到，一个优秀的版主自会鉴别帖子是否应该加精。如果做不到这一点，那就不是一个合格的版主，应该罢免他。

综上所述，上述规定能够适用于“人在温哥华”，但并不适用于“人在埃德蒙顿”，请笨笨三思。

我同意老杨的意见,照标准在"汽车相关"里的帖子可能很难达到.

小熊笨笨

Post by 老杨
1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500

这两项硬指标把精华帖子限制死了，只能导致精华帖子越来越少。

作为一个优秀的版主，一个帖子是否够精华其实一眼就能看出来（有些帖子介于可加精与不加精之间，另当别论）。比如在我管理的版面，有一个嘉妮写的《我的波兰同学》，贴出来之后我立即加精了。我的理由：
1、原创
2、情节引人入胜
3、含有大量当地的信息，对没有来加拿大的人来说是很宝贵的财富
4、文笔出众

而两天过去了，这个帖子现有11个跟帖，浏览144次。那么按照新的管理规定，这个帖子就不能加精了？为了加精，我就要一遍一遍去顶？并且时刻留意跟帖数量和浏览数量？

我的作风一贯是在发现好帖的第一时间加精，如果按照新颁发的这个规定，发现了好帖也不能加精，要观察它的两项硬指标，我觉得太难操作。而且我们埃德蒙顿本来就人少，想达到上述两项指标谈何容易？长期下去，无疑会形成恶循环。

前面我已提到，一个优秀的版主自会鉴别帖子是否应该加精。如果做不到这一点，那就不是一个合格的版主，应该罢免他。

综上所述，上述规定能够适用于“人在温哥华”，但并不适用于“人在埃德蒙顿”，请笨笨三思。

笨笨认同老杨的观点，取消这两项硬指标：
1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500

这里需要强调的是: 版主应充分发挥加精帖子的导向功能，以论坛中大多数网友认同为基准，并符合斑竹团队的共识,历史和传统

老杨

Post by 小熊笨笨
笨笨认同老杨的观点，取消这两项硬指标：
1) 回贴数>=50
2) 浏览数>=500

这里需要强调的是: 版主应充分发挥加精帖子的导向功能，以论坛中大多数网友认同为基准，并符合斑竹团队的共识,历史和传统

nanshan

最好斑竹们能形成默契,  让大家感觉标准比较一致.

枫叶凡尘

楼上的有道理！最好跟小熊笨笨一致，我已经清理我们“人在多伦多”版面的帖子了，去掉了好多置顶和加精的文章！这回“清净了……”呵呵！～确实看着舒服！！！小熊万岁！！！！～

FCH

Post by 枫叶凡尘
楼上的有道理！最好跟小熊笨笨一致，我已经清理我们“人在多伦多”版面的帖子了，去掉了好多置顶和加精的文章！这回“清净了……”呵呵！～确实看着舒服！！！小熊万岁！！！！～

像搞文化大革命似的？嘿嘿。。。

FCH

在精华帖的问题上，俺还是跟老羊有共同语言的。。。先支持一下！

另外，笨笨以及其他看贴的朋友，是不是需要再加一条：发贴者的第一贴不可以有 令人反感的词句，我是针对上次与跟跟有争议的那个帖子的。那个帖子首贴的确有些争议，不过后来的跟贴也确实精彩。

从实际操作的角度，想保证一个帖子里的所有跟贴都没有争议，是非常难的事情，所以也许要求首贴是比较可行的做法吧。

仅仅一点小的建议，如果觉得这样定太具体化了，那么就不要再改动评定条件了。

fafan