关于孩子被停课，太生气了！请教各位朋友（谢绝转帖）

liushulin

    一大早爬起来发帖子，实在是因为想不通，太生气。
    事情是这样的：
    外甥于半年前来S中学读高中，他从小就是一个乖巧、懂事、礼貌的好孩子，我从未想到他会卷入与同学的纷争中。
    昨天下午，我突然接到S中学一位副校长的电话，说让我马上去学校，因为外甥卷入了一个恐吓同学的situation。放下手中的事情，立马与老公一起去学校。老公对这个我被邀请去学校的原因感到很可笑，他认为外甥根本不可能参与所谓恐吓事件。
    以下是该副校长叙述的事情经过，涉及到的学生均为来自国内的留学生：
    一个本学期来该校读书的A学生，与B学生是学习伙伴，需要合作完成作业，但B因病未参与写作业，A单独完成了作业，A心里不痛快，骂B是“垃圾”等一系列难听的话，A骂人的话被其他同学放到其所在班的微信群里，其他同学都认为A不对，A后来也在群里向B道歉，B也向A道歉，这事到此应该圆满结束了。
    　但是，B的好朋友C认为A实在不像话，对A说了类似于“放学后在门口等你”等威胁的语言。而前天中午午餐时间，C在餐厅与外甥及另外一个同学D在一起吃饭，C向外甥他们说了整个事情的经过。外甥到那时才知道这些事情。因为他没有手机，没有ipad，在家里写作业也是用我的电脑，他根本没参见微信群的讨论，在学校里他与A、B、C也不一个班，外甥根本不认识Ａ。因为C对Ａ说了威胁性语言，Ａ应该是正在教室外边与他的老师讲这个事情，外甥和Ｄ午饭后刚好路过，外甥在那个时刻仍然不认识Ａ，处于好奇，他用手指了一下Ａ，问Ｄ“这是谁？”，他们一边说话一边去上课了。就是这一指一问，他就被认为是卷入了恐吓事件，他实在是运气太好或者太坏，因为他指的那个人是Ａ。
　　Ａ后来把Ｃ恐吓他的事告诉了校长，打了９１１，说他自己受到了威胁。然后从前天中午开始，Ａ班里的大多数学生就开始被这位副校长叫去谈话，一直到昨天下午还不断有人被叫去谈话，外甥根本没想到会有他的事，直到昨天下午。
　　该副校长对我说，因为前天中午C和我外甥、D 一起吃饭，饭后我外甥和D在经过A时，外甥又用手指了A，所以他相信我外甥不会与此事无关。但考虑到情节较轻，所以仅仅给予听课2天的小小惩罚。我却认为他没有任何真凭实据，外甥并未参与微信群的讨论，仅仅因为不认识A，好奇地问了同学一下，就被认为与此事有关，实在是“欲加之罪，何患无辞”。但是该副校长语气强硬，一直用“I believe”“I do not believe”。

liushulin

我给他讲了我不仅仅是外甥的监护人，我是他的姨妈，从他出生我就认识他，他不是一个对别人有威胁的孩子，他也不会做这类事情。但副校长义正言辞地说，这事很严重，警察已经介入，这个惩罚很小，也不会记录在案，值是停课两天而已。

liushulin

我说这样的处理不公平，伤害了孩子，副校长说“我要考虑的是否会伤害所有的孩子，不是某一个孩子”。我很想问问他，所有的孩子是不是由许多个“某个孩子”组成的？。我本来还想与这位副校长理论，老公说这没啥意思，人家就是通知我们这个决定，讨论无任何意义，不让我继续说。
可是，我为什么觉得这么憋屈？副校长以“莫须有”罪名听孩子的课，让我感觉这个民主的国家也是有“人治”的时候。

liushulin

回家后外甥对我讲，在我去学校之前，副校长对他说，不要以为你是国际学生就可以为所欲为。外甥说如果自己有错，就是中午吃饭时和C在一起吃饭，后来路过A的教室门口（去自己的教室必须路过这里），用手指了一下A，而所有这些自己本是无意的，而副校长根本不听，一直说“I believe”。这副校长是想让留学生们彼此不相往来吗？他这样不听别人的意见，一意孤行，是不是一种歧视呢？
我以前多次批评过外甥，不让他用手指人，他一直记不住，这次必须吃一堑长一智了。

蓝色薄荷

FUCK THE VICE JERK!   
  
我感觉在为所欲为的是他。  

liushulin

副校长给我说停课2天的决定不是他做的，是他的superintendent定的，他无法更改，我问他要了superintendent的电话，说要打电话给他，对这件事情的处理表示不满。我非常想打这个电话，但是确实担心如果我给他的老板打了电话，副校长是否会给外甥再捏造罪名惩罚他。我知道是自己的中国式思维在作祟，但在人屋檐下呀，不得不多思量。

蓝色薄荷

liushulin 发表于 2015-2-26 19:14
我说这样的处理不公平，伤害了孩子，副校长说“我要考虑的是否会伤害所有的孩子，不是某一个孩子”。我很想 ...

如果是副校长做的决定，你向他表示反对，他不改。 再和他说确实没用。  


得找他的上级，比如所在区教委之类的，如果一心想讨公道的话。


能发力的是监护人、记者和律师。

我在想，如果被停课两天的孩子的家长是位议员，或者是位律师，学校是否做同样的处理。 如果做同样的处理，孩子家长会如何反应。


（没有冒犯楼主的意思，我是站在楼主这边的）  

liushulin

蓝色薄荷 发表于 2015-2-26 19:38
如果是副校长做的决定，你向他表示反对，他不改。 再和他说确实没用。  

谢谢薄荷！我明白您的意思。我虽然不是孩子的父母，但我也很生气，气的睡不好觉， 今早4点就起床了。我一直在想，要不要给副校长的上级打电话，我不是不敢打这个电话，我是担心我打了电话，这个副校长再对孩子做出什么不好的事情，所以来这里请教大家。

liushulin

浏览帖子的人不少，回帖的人不多。大家是不是觉得我太较真了，这点小事息事宁人就好。可是，我为什么觉得这件事情怎么不公平不合理呢？好像在加国，学生被停课是很小的惩罚。即使是小的惩罚，你没有错，人家非得说你有错然后停你的课，是不是太欺负人了？

sword_of_time

我不太了解学校的complaint制度，一般来说有委屈肯定是向上级投诉。
关注一下孩子的心情吧。疏导情绪，也许这次小惩已成定局，无论接下来的投诉也好，接受也好，目前来说他无法改变 ‘被停课’的现状。青春期的小男生自尊心强，难说会不会憋在心里生气，不要因此怨恨学校，怨恨同学。多支持他，也不要因为自己生气，引导他也跟着对制度对国家失望。他是来学习的，这一课学到的东西不少于两天学习的内容，尽量取其精华吧……
实在不行，是不是能考虑转学？有这样不友好的副校长，也挺让人头疼。

jarodoce

有没有school board的人可以咨询一下

liushulin

sword_of_time 发表于 2015-2-26 23:01
我不太了解学校的complaint制度，一般来说有委屈肯定是向上级投诉。
关注一下孩子的心情吧。疏导情绪，也许 ...

谢谢您的回复，说到我心里了。
今天一整天孩子都郁郁寡欢，刚才把他叫过来给他讲了一些道理，告诉他其实他没错，不要因此自卑，也不要因此埋怨学校或同学，以后和同学们继续和睦相处。并告诉他，我永远不会把这件事情告诉他妈妈。允许他今天读中文小说。看起来似乎轻松了一点。

liushulin

jarodoce 发表于 2015-2-27 09:16
有没有school board的人可以咨询一下

没有认识的在教育局工作的朋友。
孩子去年到这里一星期，就给一位I参选区议员的华人当志愿者，每个周末都去为她发送传单。我今天打电话请教了一下，她建议我给该副校长发邮件解释孩子并未参与此事，我说我绝不会再为此事与副校长联系。我主要是想了解如果我与superintende联系，申诉孩子在此事件中是无辜的，被冤枉实在不利于孩子的身心健康，是否会导致副校长以后给孩子小鞋穿。她还是建议我发个邮件，而我只有superintende电话，没有其的邮箱。而且她认为，有的人心眼比较小，很难说不会因此为难孩子。
只好退一步了，希望能海阔天空。

红酒

真不容易，唯有安慰。
我的外甥们也想着日后来留学来着，
很能体会楼主这个做小姨的心情。

阿卡菲尔

我倒不觉得投诉一定会被穿小鞋。相反，如果受到不公待遇而不投诉，孩子今后更有可能被欺负。

建议你先和外甥还有学生D好好谈谈，搞清楚事实到底如何。有些故事听不同的人讲完全不是一码事。也不排除孩子因为怕惹事隐瞒了一些细节的可能。实事求是很重要。

和他们谈完之后，如果你认为事实清楚--外甥是被委屈的，就写封邮件给副校长（可以抄送给校长）陈述你了解的事实并请对方核实及解释。如果校方在合理的时间（比如一周）内没有答复或者答复不能让人信服的话再向他的上级投诉。这样比较符合情理。

从你的描述看，副校长的初衷还是为了保护学生（A）不受伤害。如果受威胁的是你的外甥他应该也会这么做的。所以在这点上你们之间并没有矛盾。不一定是他人品有问题，也许只是武断了一些。因此在邮件里你可以肯定他保护孩子的行为，但同时提醒他不能为了保护一个孩子而伤害了其他无辜的孩子。

希望有帮助！

liuxyzy

阿卡菲尔 发表于 2015-2-27 12:56
我倒不觉得投诉一定会被穿小鞋。相反，如果受到不公待遇而不投诉，孩子今后更有可能被欺负。

建议你先和外 ...

我很支持阿卡菲尔的想法，副校长的决定是基于他所了解的情况所做的，你可以再从其他孩子那里再多了解一下情况，如果真的是副校长有一些误会的话，我建议你还是先写一封邮件给他解释一下这件事情，并且提供一些线索可以证明，比如找到其他的证人。可以抄送给superintendence的。

希望这件事能早日有一个完满的结局。

liushulin

阿卡菲尔 发表于 2015-2-27 12:56
我倒不觉得投诉一定会被穿小鞋。相反，如果受到不公待遇而不投诉，孩子今后更有可能被欺负。

建议你先和外 ...

谢谢阿卡菲尔的指点，非常中肯！我今天再向其他孩子进一步了解情况，并给有关人员发邮件。

jarodoce

liushulin 发表于 2015-2-27 22:24
谢谢阿卡菲尔的指点，非常中肯！我今天再向其他孩子进一步了解情况，并给有关人员发邮件。 ...

请教了一下现在ACCES employment课程上的同学，她之前是school conculter成员。有两点她觉得需要defend这个suspension，第一suspension是会记录在案的，以后如果要转学的话，这是第一个被问到的问题；第二如果真的有过激行为，如果是初犯，也不应该被suspension，而应该是警告，甚至应该把孩子们拉到一起解决问题，而不是扩大化。

解决的方法她建议先找其他的孩子确定情况，然后先找vice supervisor，然后是supervisor，最后再是school board superintendent。如果小的时候不defend孩子，以后更可能被其他孩子bully

阿卡菲尔

jarodoce 发表于 2015-2-28 00:33
请教了一下现在ACCES employment课程上的同学，她之前是school conculter成员。有两点她觉得需要defend这 ...

Jarodoce说的在理，一可以质疑判断，二可以质疑流程。西方制度普遍认为只有好的流程才能保证好的结果。

andywho

阿卡菲尔 发表于 2015-2-27 12:56
我倒不觉得投诉一定会被穿小鞋。相反，如果受到不公待遇而不投诉，孩子今后更有可能被欺负。

建议你先和外 ...

旁证可以加强说服力。光自己生气和抗争，效果差些。