驿路枫情-加拿大移民论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

驿路枫情h2 驿路枫情h2 驿路枫情h2 驿路枫情h4
查看: 10057|回复: 80

[生活百事] 全球15岁学生阅读,数学和科学成绩对比

[复制链接]
发表于 2013-12-3 23:36:47 | 显示全部楼层 |阅读模式

                               
登录/注册后可看大图
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 23:40:51 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-3 23:46:34 | 显示全部楼层
在看CNBC网站,看他们郑重其事把今天公布的这个学生成绩对比放在非常显著的位置,于是搜了一下。加拿大也有评论,是说加拿大的这项成绩两次下降(每3年有一次评估)。

详细信息可以看:http://www.oecd.org/pisa/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 00:33:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 06:53:24 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:18:48 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:30:52 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 08:43:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 caro 于 2013-12-5 07:26 编辑

俺家闺女15周岁、高一、她的同学们每天6:00-23:00除了吃饭时间外全在学习,周末赶场各科都补花季年华就在考试、做题中度过这样的"教育"第一有啥用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 09:27:33 | 显示全部楼层
个人认为1990年以后的国内教育已经开始变态
我(70年代生的一代)成长的过程还不错,从未花钱在外面补习过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-4 10:01:44 | 显示全部楼层
关于对这个成绩对比的看法,挺有意思的,咱们这些排名第一国度的孩子家长在投诉制度畸形,但美国媒体上在强调他们在教育上落后了,警醒要迎头追上。

评分

参与人数 2财富 +15 收起 理由
四眼妹 + 5 同感
life007 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 10:38:55 | 显示全部楼层
关于对这个成绩对比的看法,挺有意思的,咱们这些排名第一国度的孩子家长在投诉制度畸形,但美国媒体上在强调他们在教育上落后了,警醒要迎头追上。 ...
FCH 发表于 2013-12-4 10:01

还是有些道理的
国内的教育如果能够回归的90年以前的情况,觉得很不错的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 10:56:50 | 显示全部楼层

还是有些道理的
国内的教育如果能够回归的90年以前的情况,觉得很不错的.
life007 发表于 2013-12-4 10:38
我怎么觉得能回归80前更好,那时学习多轻松啊,跟加拿大中小学差不多,呵呵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 10:59:51 | 显示全部楼层
PISA测试上海连续两年排名全球第一
说实话 国内的基础教育是不错的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:02:40 | 显示全部楼层
我怎么觉得能回归80前更好,那时学习多轻松啊,跟加拿大中小学差不多,呵呵!
西行漫记 发表于 2013-12-4 10:56

我80才上小学,那里知道以前的情况啊 !
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:05:06 | 显示全部楼层
个人认为1990年以后的国内教育已经开始变态
我(70年代生的一代)成长的过程还不错,从未花钱在外面补习过。
life007 发表于 2013-12-4 09:27

007你的标准也太低了啊,90之前没花钱补习过就不错啊
那时候的变态不是用钱能衡量的……

评分

参与人数 1财富 +10 收起 理由
life007 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:13:06 | 显示全部楼层
PISA测试上海连续两年排名全球第一
说实话 国内的基础教育是不错的
流星蝴蝶 发表于 2013-12-4 10:59

基础教育不错?  除了题海战术外有什么教育吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 11:21:44 | 显示全部楼层
007你的标准也太低了啊,90之前没花钱补习过就不错啊
那时候的变态不是用钱能衡量的……
红酒 发表于 2013-12-4 11:05

学校,老师对学生的要求也没有那么多,我觉得挺好的.
虽然不是很好,但不觉得变态
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-4 13:55:58 | 显示全部楼层
成绩说明中国孩子可教,中国基础教育可赞,但不能说明走进社会后的情况。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-5 01:40:53 | 显示全部楼层
评估肯定有它的片面性,不过,与一般人认为的国内孩子数学成绩好,还是比较一致的。

前些天跟一个老外家长聊到安省的学校,以数学为例,一些并非数学专长的老师自己水平就不太够,还有些其它科目的老师并不是很专长。

那个节目提到的一点是,“先进”(他们用的词,呵呵)的教育体系,老师和学生都对成绩负责;而美国并非如此。这点确实呀,北美的学生很少听说留级的,老师对学生的成绩也没问责。国内做得比较过了,老师的收入都与学生成绩挂钩了。

能互相借鉴就最好了,这边的老师确实得增加点问责和评估,也得多点进修,最好专业对口。

评分

参与人数 1财富 +5 收起 理由
hyp1222 + 5 agree!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-5 02:09:31 | 显示全部楼层
美国排名才36,也没耽误人家科技创新文化输出嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|驿路枫情加拿大华人网

GMT+8, 2025-2-28 11:20 , Processed in 0.228255 second(s), 12 queries , Gzip On, File On.

快速回复 返回顶部 返回列表