在什么情况下能为一个生命的消失“开心”呢？
joying2121 发表于 2011-6-12 06:08 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif:-D 该死的时候。不过开心打引号是对的。确实没什么值得开心的，但是确是很正确的事情。这种判决，是绝对没有任何问题的，不值得有任何异议的。
那你觉得希特勒该死不该死啊，一个杀人无数，造成世界大战。一个杀了一个人，造成两家人的悲哀。同样可恶。希特勒死时候，不会你也哭了三天三夜吧。反正我是痛快的。还有那些所有危害社会世界人类的坏人，我都希望他们死，不开心，但是觉得很正义。那些屠杀中国人的日本军事罪犯，难道也要为他们求情要求其终身监禁？那他们杀人时候，想过后果么？只有知道，你杀人了，自己也许也会死，才会有点顾虑。这个世界，不能连这种规则都没了。那就是伪善的可怕。
非要指名道姓么？我也『大汗』 『怕怕』
寰球荷顶 发表于 2011-6-12 06:10 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
:-D 总是不缺董存瑞么。董存瑞是好同志。值得我们尊敬。
我知道，药家鑫之死对社会有一定的积极意义。最直接的，告诉大家轧了人之后不能拿刀扎。这种理还用说么？连这样的道理都要以一个人的死刑来警示世人，这是个什么社会？这种社会产生药家鑫这类货色，是药家鑫的不幸还是社会的不幸？无语了
如果大家心中的爱多了，你对别人好，别人会反馈给你微笑，人就不会浮躁，人心就会觉得温暖，老百姓就更容易有人性---天然的，未经改造的，不带政治色彩的人的自然本性，就像“三字经”说的：“人之初，性本善”。
...
joying2121 发表于 2011-6-11 23:34 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
第一句话说的对，心中的爱多了，自然会觉得幸福。但是后面就不对了，你对别人好，别人可不都给你反馈微笑。真的！你可别真的以为你对别人好，别人就会回报你一样的好，这心态很危险啊！！！对一些陌生人，礼貌性笑笑就得了，但是不用对他们好，别人性泛滥啊。你自己不浮躁，不证明别人不浮躁。尤其不认识的人，你知道他脑袋里想什么呢。杀人犯多了去了，没哪几个看上去就像杀人犯的。别随便对人好，那善良就太没有价值了。
:-D 总是不缺董存瑞么。董存瑞是好同志。值得我们尊敬。
小鸟神威 发表于 2011-6-12 06:18 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif我傻，我知道。
红酒这个帖子挺好玩的，有对董存瑞的总结。大家放松下，别伤了和气
http://www.ourdream.ca/forums/forum.php?mod=viewthread&tid=91715
我知道，药家鑫之死对社会有一定的积极意义。最直接的，告诉大家轧了人之后不能拿刀扎。这种理还用说么？连这样的道理都要以一个人的死刑来警示世人，这是个什么社会？这种社会产生药家鑫这类货色，是药家鑫的不幸还 ...
寰球荷顶 发表于 2011-6-12 06:26 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
轧人以后，不能拿刀扎，当然也不能拿石头砸，更不能反复碾压。
这种道理反复说一百遍都不腻，因为一旦有一次破例，大家就会觉得有机可乘。这就是漏洞，有了漏洞，想补就难了。这个社会，是人组成的，就会有不同人性的体现。这是什么社会，这是一个很现实的社会，充斥着各种不同的思想。法律的制定，就是为了约束跟控制一些危害社会的思想。死刑并不是为了警示世人，只不过是对一个人应有的惩罚。中国有死刑，是中国刑法的规定。如果中国最高刑罚就是终身监禁，那也没话说了。但是有死刑，就得从严处理。如果想人性，先去修改中国刑法吧。。。『大汗』
咆哮体本来就是开玩笑用的啊！发了贴没多少人理会，别人用娱乐的方式回复你，还要再重新发贴。如果是玩笑，也只能说是很无聊的玩笑了。
你连别人的说话方式都不能接受，就别提什么对不同观点的包容了。这次倒是真 ...
玫瑰金 发表于 2011-6-12 03:11 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif水吧的本来意义就是娱乐和开心的，你为什么这么认真？玩笑有很多都是无聊的，懂了吗？论坛的规则不是你来制定的。懂了吗？你这么严肃，人民日报比较适合，懂了吗？
你连别人的说话方式都不能接受，就别提什么对不同观点的包容了。这次倒是真的很好笑！
------------不好笑，每个人的观点都不一样，但是，文明的说话方式是讨论的基础，懂了吗？
"多谢对俺滴错爱。在论坛上讨论，就事论事，谈不上喜欢谁不喜欢谁，好好讨论观点都无所谓，就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气。"
让我一一说下
“喜欢”是因为基于以前的印象，我曾经和你说过，为什么以 ...
寰球荷顶 发表于 2011-6-12 05:52 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
“就烦那些装模作样自以为是居高临下教训人的口气”不是说你。不是因为看到你的回复才这样说，本来就不是说你的，要不是因为你也是就事论事，我为啥还跟你就事论事讨论一堆呢？
轧人以后，不能拿刀扎，当然也不能拿石头砸，更不能反复碾压。
这种道理反复说一百遍都不腻，因为一旦有一次破例，大家就会觉得有机可乘。这就是漏洞，有了漏洞，想补就难了。这个社会，是人组成的，就会有不同人 ...
小鸟神威 发表于 2011-6-12 06:36 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
法律这东西本来就不可能绝对公平。好像是老马还是谁说的啊，共产主义到了，大家的思想觉悟都提高了，就不需要现存的法律了。我觉得这个是有道理的，不过怎么也得等到共产主义以后嘛！现在还只是社会主义初级阶段，就得有适合这个初级阶段的法律，杀人偿命，欠债还钱，不就是很简单的道理么
本帖最后由 玫瑰金 于 2011-6-12 07:51 编辑
有事说事，你这样的态度，大家没有办法讨论。什么A--C?你代表什么？不同意你的观点不可以？
REMARQUE 发表于 2011-6-10 13:56 static/image/common/back.gif
水吧的本来意义就是娱乐和开心的，你为什么这么认真？玩笑有很多都是无聊的，懂了吗？论坛的规则不是你来制定的。懂了吗？你这么严肃，人民日报比较适合，懂了吗？ ...
REMARQUE 发表于 2011-6-12 07:34 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
果然，这么平静客观的提点意见就接受不了了吧？
你可是比我严肃认真多了啊～
你平和了许多
你平和了许多
REMARQUE 发表于 2011-6-12 07:51 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
少自以为是了
平和要看对什么人
少自以为是了
平和要看对什么人
玫瑰金 发表于 2011-6-12 07:51 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif了解了
了解了
REMARQUE 发表于 2011-6-12 07:53 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
你慢慢灌水哈，多谢顶贴
少自以为是了
平和要看对什么人
玫瑰金 发表于 2011-6-12 07:51 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
『支持』 『赞成』 『必胜』
不知道多少精蝇在网上叫嚣珍惜生命啊，给年轻人一个机会啊巴拉巴拉的，不知道如果被害者是自己家人还能不能那么圣母
玫瑰金 发表于 2011-6-9 07:09 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
嘿嘿！
“精蝇”都是在看热闹呢！反正死的人和他、她又无任何关系！:-)
嘿嘿！
“精蝇”都是在看热闹呢！反正死的人和他、她又无任何关系！:-)
gmlife 发表于 2011-6-12 08:00 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
所以可以站着说话不腰疼的宽容啊博爱啊什么的。
可惜啊，药已经死了，只好跟他们说声：节哀顺变
『支持』 『赞成』 『必胜』
gmlife 发表于 2011-6-12 07:58 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
有一类人就是对别人高标准严要求，态度要好，观念要端正，要容许各种不同的声音，还要虚心接受别人的谆谆教诲。
但轮到自己了，立马什么标准都变了，一点点的意见都不能接受的。还好还好，规则不全是这种人制定的
态度好多了