鼓鼓囊囊1 发表于 2011-3-24 11:12:39

讲话冲一点不能算“攻击”。

玫瑰金 发表于 2011-3-24 11:22:29

讲话冲一点不能算“攻击”。
鼓鼓囊囊1 发表于 2011-3-24 11:12 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

说事不算攻击,说人就是攻击

鼓鼓囊囊1 发表于 2011-3-24 11:55:33



说事不算攻击,说人就是攻击
玫瑰金 发表于 2011-3-24 11:22 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

这个拿捏得到位。

wondering 发表于 2011-3-24 11:59:06

吵架不好么?

吵架也是言论自由的一种,而自由是由法律来保护的,在论坛,就是由相关的规定来保护。所以,吵的热血沸腾,看的津津有味,比一团和气和沉闷气氛好玩得多。 ...
gotogo 发表于 2011-3-23 18:38 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

可是最近主旋律太强大了,都不敢随便发言了,实在没法觉得津津有味,呵呵。

玫瑰金 发表于 2011-3-24 12:15:06



这个拿捏得到位。
鼓鼓囊囊1 发表于 2011-3-24 11:55 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

这么粗浅的道理,也不是人人都明白的。

有的人吧,羡慕国外的民主、平等,其实最最缺乏的就是平等和民主意识,动不动就居高临下教训众人。民主包含言论自由是没错,但建立在不平等的基础上,还能有什么民主可言?

gotogo 发表于 2011-3-24 12:20:55



这么粗浅的道理,也不是人人都明白的。

有的人吧,羡慕国外的民主、平等,其实最最缺乏的就是平等和民主意识,动不动就居高临下教训众人。民主包含言论自由是没错,但建立在不平等的基础上,还能有什么民主可言? ...
玫瑰金 发表于 2011-3-24 12:15 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

民主从来就不是建立在平等的基础上。民主是追求平等的一个过程罢了。

玫瑰金 发表于 2011-3-24 12:26:34



民主从来就不是建立在平等的基础上。民主是追求平等的一个过程罢了。
gotogo 发表于 2011-3-24 12:20 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif


这话我不好说,反正咱们都没体验过真正的民主。不过有些民主斗士们好像不是这么说的。
咱是俗人,只看到表象,就是有人对意见不同者就口诛笔伐,自许更高等级的发言权

gotogo 发表于 2011-3-24 13:32:58




这话我不好说,反正咱们都没体验过真正的民主。不过有些民主斗士们好像不是这么说的。
咱是俗人,只看到表象,就是有人对意见不同者就口诛笔伐,自许更高等级的发言权 ...
玫瑰金 发表于 2011-3-24 12:26 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

要是那些“斗士”成了“烈士”,他们说的还可以听听,别的,残念一下。

一杯清茶 发表于 2011-3-24 18:10:25


而民主的核心,具体是什么,很多人不知道

:wdb616:
土著狼 发表于 2011-3-18 00:22 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif

这个“民主”么,具体就是:你是民,我做主。:-D

yj_star 发表于 2011-3-24 18:54:38

希望大家明白FCH的良苦用心。

东方明珠 发表于 2011-3-25 00:55:20

为了老F的良苦用心,为了风情的蓬勃健康,偶先表态:坚决抵制一切外来挑衅和诱惑,对倭国话题三缄其口守口如瓶沉默是金。:-D

FCH 发表于 2011-3-25 04:42:21

为了老F的良苦用心,为了风情的蓬勃健康,偶先表态:坚决抵制一切外来挑衅和诱惑,对倭国话题三缄其口守口如瓶沉默是金。:-D
东方明珠 发表于 2011-3-24 08:55 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
这可不是我的初衷,呵呵。我其实也很爱辩论,只不过被认为是裁判,就不好再参与比赛,偶尔会对一些话题说三道四,也是穿了运动员马甲的事情,呵呵。

至于如何在精彩的辩论中又不伤害对方的感情,特别是不违反大家都同意的论坛规则,确实不容易做到。有时候用词太软,表达不了自己的观点,可用词太强,又会被认为人身攻击。前面有人说,对事不对人,就可以了,可常常都是发展到最后,针对的都是持不同意见的个人或团体了。

要解决这个问题,可能得从两方面来:

攻击的一方,尽量避免直接针对论坛里的具体id,而针对ta的观点,尽量不要用一些太刻薄的词语;

被攻击的一方,也尽量放松一些,不要太过介意一些比较强烈的词,首先,论坛是虚拟的,被对方说2句,基本上不会实质影响到自己什么,而且,对方的评判多数情况并不会代表大多数人的观点,其次,旁观者多数情况都是会反感用词过于刻薄的一方的。

不被攻击最好的做法,其实是不参与敏感话题的辩论。

很多次遇到激烈争辩的局面,我都想开一个免受论坛规则管理的版面,真正地让人畅所欲言,甚至是人身攻击,但是不能是论坛攻击,呵呵,那样论坛会被和谐掉。或许当初的跟跟和兔八哥都不必离开论坛了,呵呵。。。进去那个地区的人,有最大的自由发表最争议的话题,甚至是骂街,我觉得这可能是一个两全其美的做法,想发泄的有地方发泄了,想清静的就别进去。现在有这样的区,不过在很不显眼的地方,不能起到它的疏导作用,呵呵。不知道大家怎么看。

东方明珠 发表于 2011-3-25 05:43:59


这可不是我的初衷,呵呵。我其实也很爱辩论,只不过被认为是裁判,就不好再参与比赛,偶尔会对一些话题说三道四,也是穿了运动员马甲的事情,呵呵。

至于如何在精彩的辩论中又不伤害对方的感情,特别是不违反大家 ...
FCH 发表于 2011-3-25 04:42 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
老F,SORRY,偶又去那个区了。不过就算你允许骂街,偶也不好意思。偶骂人从不带脏字的。:-$

玫瑰金 发表于 2011-3-25 09:40:49

哦,老大的精神就是打不还手骂不还口啊!

领会了领会了,下回还是要先下手为强

不过放心好了,骂人不带脏字,容易
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 建议大家多包容