回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
用心良苦的sherry和dba呀。。。呵呵。。。生怕俺说错话。:-P回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by FCH用心良苦的sherry和dba呀。。。呵呵。。。生怕俺说错话。:-P
继续啊！『必胜』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by FCH用心良苦的sherry和dba呀。。。呵呵。。。生怕俺说错话。:-P 俺的本意不是这样的，哎，怎么说呢？你还是继续吧。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by DBA俺的本意不是这样的，哎，怎么说呢？你还是继续吧。
:-) 明白明白。
俺自己也知道要小心的了。。。况且，这篇短文，就像它的名字，为了将会忘却的纪念。
等会儿再继续。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
其实也不必太计较。既是回忆录性质，写出自己的感受就行，没有必要当作法律文书来看。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by html其实也不必太计较。
既是回忆录性质，写出自己的感受就行，没有必要当作法律文书来看。
同意.
想是FCH经过一段时间的沉淀有了新的想法.
『支持』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
继续---不得不说，他在论坛的技术上，确实有一手，包括论坛在互联网上的推广，一些论坛功能的设定等。具体技术我不懂，不过，他应该是个称职的论坛管理员。如果他足够努力，相信那个论坛最终也许能在移民论坛主要指标中排个第二，第一是哪个网站？嘿嘿。。。
话虽如此，一个网站的成功，特别是论坛这种网站，靠一个人又怎么可能有成绩呢，没有人这个要素，再好的论坛也只是个空壳。
待续。。。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
关注!第一是谁?好奇.
其实论坛要搞大也不难.只要有资金注入,走商业化的道路.
可是这也许会违背了论坛的宗旨.
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by china-yan:icon_ft: 咋回事啊？ 关注。。。
唉.........一言难尽！你慢慢往后看吧。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by html其实也不必太计较。
既是回忆录性质，写出自己的感受就行，没有必要当作法律文书来看。
『支持』 『支持』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by DBA俺的本意不是这样的，哎，怎么说呢？你还是继续吧。
我也是本意不是这样的，让人家误会了！你也还是继续吧。『Canada-Flag』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
等待.回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by html其实也不必太计较。
既是回忆录性质，写出自己的感受就行，没有必要当作法律文书来看。
法律文书倒是容易，因为有清晰的指引。这里的线在每个不同心理的人心中，把握起来还是有些难度。
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Sherry， 这张头像好像你啊，青春逼人，嘿嘿，『开心』Post by xs-sherry
我也是本意不是这样的，让人家误会了！你也还是继续吧。『Canada-Flag』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
黑小子照着她照片画的,当然象,好象跑题了『大汗』回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by FCH如果他足够努力，相信那个论坛最终也许能在移民论坛主要指标中排个第二，第一是哪个网站？嘿嘿。。。
好奇！
Post by FCH
一个网站的成功，特别是论坛这种网站，靠一个人又怎么可能有成绩呢，没有人这个要素，再好的论坛也只是个空壳。
『支持』
请问，FCH的粉丝多还是小熊笨笨的粉丝多？
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by dawn0065黑小子照着她照片画的,当然象,好象跑题了『大汗』 是，看相片画的能不像吗？的确跑题了，我们瞎聊天做什么？把ｆｃｈ思路打岔了，还要找我们麻烦！『讨厌』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by bluecan好奇！
『支持』
请问，FCH的粉丝多还是小熊笨笨的粉丝多？ FCH的粉丝多
因为我是其中一个！『Canada-Flag』
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
Post by xs-sherry是，看相片画的能不像吗？的确跑题了，我们瞎聊天做什么？把ｆｃｈ思路打岔了，还要找我们麻烦！『讨厌』
既然相片那么像，就把照片拿上来用几天！:-P
回复: 我眼中的小熊笨笨 - 为了将会忘却的纪念
继续。。。眼看着枫情已经快半岁了！咱还拿孩子来比拟论坛，并以法律拥有者来比拟亲子关系的话，那么俺在之前的论坛只算是养父，现在应该就是生父了吧。不一样的位置，感受是否有所不同呢？确实有！所以，相信俺现在也许更能体会笨笨当时做为论坛法律拥有者的心情和想法。
做为论坛的直接创建者及拥有者，对它的付出是不惜代价的，包括时间，包括金钱（能力范围内），包括精力，特别是当看到论坛有一定发展前景的情况下。希望论坛一天一个样，就像盼望自己的孩子一天一天长大。我想，笨笨当时对论坛的付出，如果可以量化的话，从整体来说（部分时段比如suiping，波浪谷等可能付出的更多；部份方面，比如内容，很多人都有更大的贡献，因为笨笨本人当时比较少精彩原创，毕竟没有登陆呢），应该是最多的，主要是论坛技术和论坛管理方面。所以，他应该是一个做事投入的人，暂且先不说这个投入的目的为何（如果将这个做为考虑因素，如果拥有者的目的是盈利，那么他的投入就仅仅是工作的一部分，为了挣钱应该做的付出！而相反，那些没有任何回报期望，而肯出力帮人的普通会员，显得更加伟大些！因为他们才是无私的！）。
在以前的论坛，由于它的特殊发展历程，曾经有一个管理委员会，跟枫情现在的临时管理委员会性质一样，一人一票，共同协商决定论坛重大决策。后来因为一些人没有时间参与，我就建议重组它，这样决策起来更有效率。就在那个时候，笨笨提出了争议性的51%决策权的建议。意思是，他自己一个人可以决策论坛的所有事务。他的理由是自己贡献最大，而且做事更有效率。如果我可以做一个横向地类比，以花在枫情的投入（包括感情投入）来衡量，有时候我也会想，是不是自己暂时也算是这里最卖力，贡献最大的一个了？好吧，就算这是成立的。我会假设自己站在笨笨当时的立场去想：我是否应该要求拥有51%的枫情决策权呢？这样的念头一起，我就会觉得有不道德的感觉，特别是当我想到，apple和html在技术上花了那么多时间和精力，dawn在管理和版面具体事务上的贡献，ruibin, bluecan, 黑小子，兔子，susanna，frankxu，烟民，兔八哥，wondering，tissot，ly924，跟跟，opera夫妇，我爱枫叶。。。。。。（请不要怪我漏了很多人的名字，我写完这个主题最后那篇回来看，又增加了几个名字，可是，我一定会挂万漏一的，所以，我不再期望自己可以写全这个名单了，因为即使是发过一个帖子的，也是贡献者）等等朋友给论坛的方方面面的贡献的时候。更何况，当时是有一个既定的决策机制的，即使要废除它，也要有一个正当的途径。好在这仅仅是我的一个硬性做的假设，这样的假设让我毛骨悚然。从这一点上，我是很难接受笨笨的，更不用说他后来彻底解散了管理委员会，并且没有给人任何交待（不是指我，而是指别的委员，这些委员曾经捐款给那个论坛。）。我愿意以他年轻，以及当时的争执气氛为理由去尝试理解他，可是，也许是背景不同，我还是很难理解。
待续。。。