选哪一种方案更优呢？
本帖最后由 cloud_xiao 于 2015-8-22 05:31 编辑请房产经纪和会计专业人士来指导一下
本人有一套普通的house在供款，同时还有一份不高不低的收入的专业工作，目前每个月还能拿六七百块的牛奶金（两个孩子老婆在家），现在有个选择
1。再买一套类似的房子出租，这样牛奶金铁定没有了，因为加上租金收入上去了，多收的租金减去房贷和地税，每个月刚好跟没掉的牛奶金相当，所以“每月暂时到手”收入没变，但是年底问题就来了（尼玛这在天朝根本就不是个问题），虽然每个月貌似到手没变，但是年税前总收入double了，所以要补税！！！这个可就不是补一点点税了，具体多少我也不是专业人士，请专业人士来解答一下
2。把现在住的房子卖了，加上手上这个首付，可以买个更好一点的房子，而且可以首付超过50%，这样每个月的还款额基本跟现在我住的这套相当，但是我的税前总收入保持不变，也就是牛奶金都还在，而且家人的居住待遇提高了
如果再加上一个变量，如果明年我不给加拿大打工回国创业去了，那现在又该怎么选择才不后悔？
我看你计算的一点不比专业会计差, 你这把牛奶金和房产投资混为一谈没意思。 怎么选都后悔。 我做投资的都算不过你。你赢了。『呵呵』 toujours 发表于 2015-8-29 00:07
我做投资的都算不过你。你赢了。
:-D所以我在考虑转行去做投资
是不是有点拿敌敌畏当补药的赶脚『大汗』 ‘所以“每月暂时到手”收入没变’
这就是一个赢点，多一套房子，通常家庭都是负担更重的，你没有更重，你赢了。
另外你因为多收租金每年补的税估计也就千把块，不过你是多了套房子在手，房产和那千把块比，还是赢了。
最后，孩子超过18岁，牛奶金就没了，买了房子的优势就突显了。
总之，补税、牛奶金都是短期的短视的，多买一套房子是长期的远视的。
个人意见 ~ ~ :-D Ruibin 发表于 2015-9-11 15:01
‘所以“每月暂时到手”收入没变’
这就是一个赢点，多一套房子，通常家庭都是负担更重的，你没有更重，你 ...
牛牛牛! Ruibin 发表于 2015-9-12 04:01
‘所以“每月暂时到手”收入没变’
这就是一个赢点，多一套房子，通常家庭都是负担更重的，你没有更重，你 ...
现在房子是买了，但是老婆又嫌远陌生不愿意搬过去『郁闷』
页:
[1]