lamjin
发表于 2013-1-2 03:26:47
李克伦( Richard Kurland)为有ME 被拒的筒子准备打的就是这个 leave and judicial review 性质的。 第一步是先向法庭申请 leave, 看法庭给不给吧。
williamwei1977
发表于 2013-1-5 14:15:02
不管怎样,我喜欢Lamjin。 事实说明一切
lamjin
发表于 2013-1-6 05:45:47
另外,筒子们注意打这种 leave and judicialreview 性质的官司, 即使赢了, 法官给的也不是更改以前的决定,, 而只是发回CIC ,让cic 对案子重审。 筒子们对这一点要有清醒的认识和理解,这点很重要。
lamjin
发表于 2013-1-7 11:23:36
本帖最后由 lamjin 于 2013-1-7 11:25 编辑
eaveandjudicial review 在法律上分两个阶段, leave 阶段是原告说服法官,以前的cic决定有严重的或有争议性的问题。 如果法官被说服的了, 授予leave , 然后才进入 judicial review 阶段。
即使一月的leave被批准,也不代表是赢了,而只是说法庭有必要开始重新审查CIC 审核移民申请的流程中是否有认定事实错误,有不合法,有不公平公正的地方,也就是judicial review。
需要注意的是, judicialreview 的重点是审查流程,而不是直接改变判罚结果。 存在一种可能就是,即使法官并不同意CIC 的决定,但如果审查CIC 的流程后,并没有发现错误, 法官也不会判给judicial review 的。如果judicial review 阶段赢了, 法官也不是改判决, 而是发回 CIC 重审。
lamjin
发表于 2013-2-24 05:42:15
最近 zhufei 的案子就是这种性质, 所以是发回CIC 重审,而不是判cic必须给签证。