惊世图文：北大生活，依旧落后

ablueleave

说实话，目前北京大学的宿舍条件在国内大学里面算是比较好的了，和10年前比应该是大有进步了，楼主拍摄的国外大学优越的条件，我想大家都知道，这其实就是国家经济实力的差距，有句话说得好“仓廪实而知礼”，什么时候中国的大学达到像加拿大大学那样的水平，中国就是世界的真正超级大国了，那时候我想中国人也不必这样千方百计地想办法移民国外了，也许那时外国人要移民中国了吧，说了半天，希望楼主发达了，不要忘记了国内的“学生们还是领取一分钱一张的开水票，拎着暖瓶集中到一个地方排队打开水的”同胞。希望楼主不要用什么“惊世图文”这样的刺激性标题了，很伤人的。

诚心请教

很平常0者,何必这么大惊小怪,楼主写的很有道理啊,不足就改正嘛,何必捂着掖着?

诚心请教

动不动提升到民族这个高度, 累不累? 咱是老百姓, 有错误的地方就得说, 比不上人家, 没什么丢脸的, 比不上咱就努力改正呗

lyj

中国的教育行业是暴利行业，很早就有贪污百万的校长了，现在堂而皇之挣百万年薪了！

lollipop

我支持楼主，
正如当年的鲁迅先生，必须要有直面不足的勇气。
北大的经济条件非国外许多大学可比，看看当权者的收入差距，在看看学校的基本建设。
我看楼主写得还是够含蓄的。
中国人不应该麻木，要敢于正视缺点，哪怕揭开伤疤是淋漓的鲜血！

[ 本帖最后由 lollipop 于 2008-9-16 12:52 编辑 ]

龙虾

持批评态度

红酒

原帖由 ablueleave 于 2008-9-16 00:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主在国外生活了几年，语气里好像有点忘了本，楼主看起来也是上过国内大学的人，不知道你上大学前是个什么出身，不过，国内大学里面一定有很多农村来的学生，楼主应该不会忘记了吧，不知道你了解中国农村的卫生状况吗？在中国很多农 ...

玫瑰金

现在的大学生已经很很幸福了，仅仅只是比十年前毕业的我们。

一口吃不了个胖子，非要跟从来没有战乱的发达国家比干嘛

罗珠达哇

原帖由 ablueleave 于 2008-9-16 00:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

楼主在国外生活了几年，语气里好像有点忘了本，楼主看起来也是上过国内大学的人，不知道你上大学前是个什么出身，不过，国内大学里面一定有很多农村来的学生，楼主应该不会忘记了吧，不知道你了解中国农村的卫生状况吗？在中国很多农 ...

不太同意你的话。
中国的农村固然穷，北大等高等学府可不穷——中国的教育是暴利商品，人大可以花几百万盖观光餐厅，北大的营利的校办产业也很风光，他们可不是没钱，论经费，不亚于西方任何一所大学。

罗珠达哇

原帖由 玫瑰金 于 2008-9-17 11:04 发表

                               
登录/注册后可看大图

现在的大学生已经很很幸福了，仅仅只是比十年前毕业的我们。

一口吃不了个胖子，非要跟从来没有战乱的发达国家比干嘛

没有战乱？？？二战后德国、日本、英国……哪一个不是在二战的废墟上重建的？？？？？

罗珠达哇

原帖由 lollipop 于 2008-9-16 12:46 发表

                               
登录/注册后可看大图

我支持楼主，
正如当年的鲁迅先生，必须要有直面不足的勇气。
北大的经济条件非国外许多大学可比，看看当权者的收入差距，在看看学校的基本建设。
我看楼主写得还是够含蓄的。
中国人不应该麻木，要敢于正视缺点，哪怕揭开伤疤是 ...

好！有骨气！

玫瑰金

加拿大有什么大的战乱啊？

就是你说的德国、日本、英国，除了日本广岛被炸平，也没有哪里像中国一样连续几十年战乱吧？

当然咯，这些倒不是关键了。就像前面说的，有差距，咱们理解、正视，没什么不对。但同时，我们也有很大的进步，比起那些发达国家，我们的进步比较快，这也要正视。

[ 本帖最后由 玫瑰金 于 2008-9-17 11:16 编辑 ]

梦想飞翔

呵呵。这也叫惊世？太夸大其词了吧？难道北大的就这么容易受惊？

ablueleave

我并不是想否认国内的这些问题，也不想美化，只是感觉楼主的文章是想给谁看呢？给我们这些国内的或者从国内出去的朋友看？告诉他们中国依然落后？我想就没有这个必要了吧，我看这里没有谁认为中国现在是发达国家了吧？给老外看？告诉老外，中国很落后？更没有必要吧，很多老外本来就以为中国人还留着辫子呢，没有老外来本坛吧？好像懂中文的也没有几个吧？

加家加

原帖由 一杯清茶 于 2008-9-13 18:32 发表

                               
登录/注册后可看大图

十年寒窗

头悬梁锥刺骨

凿壁偷光。。。

中国人就时兴这个，好像不吃点苦就读不好书。

实际上，读书时越清贫的人，说不定当官后贪腐的可能性越大，因为苦怕了啊。 ...

咳咳，有道理。

安迪

怎么还搞成了这样子？

现在中国明显的教育拨款分配不均，这个制度下最大的受益者就是北大，清华这样的好学校了，每年几亿十几亿的钱给着，搞成这样委实说不过去。

不过我想学校内部估计也是分配不均，行政上的小文员一个人几十平米办公室，P事不干的配个牛B的电脑；搞研究的教师们反而用的都是淘汰电脑。

ruby-tu

今年的高等学校排名,北大清华都直接排到200位以后去了。震惊......
看开幕式和闭幕式的焰火表演,就在想,这钱烧得......眼睛都不眨......

jiayuan1997

真够寒碜，不知钱都用到哪里去了？

zackhen

原帖由 ablueleave 于 2008-9-16 00:47 发表

                               
登录/注册后可看大图

说实话，目前北京大学的宿舍条件在国内大学里面算是比较好的了，和10年前比应该是大有进步了，楼主拍摄的国外大学优越的条件，我想大家都知道，这其实就是国家经济实力的差距，有句话说得好“仓廪实而知礼”，什么时候中国的大学达 ...

  实在不能同意“仓禀实而知礼”的言论，不知道大多数国人为何都有如此的判断？想必人人都认为只要物质生活丰富了，人们的道德素质自然而然就升华了，我绝对不认可这样的观点。 请允许我举个例子：加拿大人口3千2百万左右，中国重庆市人口也为3千2百万， 试想两边的人来个对换，国人来到物质发达，环境优美的加国土地，可充分享受加国所有现成的物质文明。 而加拿大人来到神州大地，也同时接受中国所有的现状。 不难想像3，5年后，我们绝对可以看到一个完全不同的两个版本的世界。 当然，我以上仅为假设，但如果一旦成立，有谁能否认其结果的必然性呢！醒醒吧，T上所谓的聪明中国人，物质的发达并不能带来社会的和谐，道德的升华，民风的淳朴。 当然如果有人认为上列的假设会有另外版本的结果，那就另当别论罗。

ablueleave

“不难想像3，5年后，我们绝对可以看到一个完全不同的两个版本的世界”我想象不出来，你连3年5年的时间都算好了，请问你的依据是什么？请问你绝对可以看到的依据是什么？你绝对可以看到的是什么图景，可以描述一下吗？还有请问楼上的，重庆人的素质怎么个低法？按照楼上的说法，中国人特别是重庆人是天生的低素质了？到哪儿都改不了？
现在看来不难理解这个世界上为什么会有种族歧视了。

[ 本帖最后由 ablueleave 于 2008-9-20 13:30 编辑 ]