新新政下，为加快移民速度，职业作假风险有多高？

lotusleaf · 发表于 2008-6-28 00:11:19

我原来的职业是机械工程师（截止到）2007。5），1年前换了工作，到一所职业学院教书，虽然新新政的紧缺职业还没出来，但凭直觉，肯定原来的职业更有可能是紧缺职业，想请教有经验的筒子，我有必要把职业干脆用机械工程师延续至今吗？（估计到补料的时候开工作经历证明的难度不大，但是担心背调）这样做假风险有多大？

深圳细东 · 发表于 2008-6-28 00:56:50

自担风险一切ok

“过了海就是神仙”

yiping018 · 发表于 2008-6-28 16:24:07

不

！
仅为个人意见！

feiyi · 发表于 2008-6-28 16:47:06

既然227以职业为卖点，显然审核更加严格
风险高

PENGDI · 发表于 2008-12-15 20:12:12

有道理

PENGDI · 发表于 2008-12-15 20:13:09

天狼星 · 发表于 2008-12-16 10:51:57

没必要作假啊

那时枫叶 · 发表于 2008-12-16 19:32:22

咦，荷叶是老师，不是也紧缺来着。。。

success · 发表于 2008-12-16 20:07:18

popiston · 发表于 2008-12-16 20:56:32

职业学院教书
这个是正宗的紧缺职业吧？
楼主仔细看看NOC说明。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[法语学习] 新新政下，为加快移民速度，职业作假风险有多高？

回复 4楼的帖子

[法语学习] 新新政下，为加快移民速度，职业作假风险有多高？

回复 4楼 的帖子

回复 4楼的帖子