关于月度之星选举，委员们请进

limingliming

建议候选人自己做竞选说明，比如自己整理得意帖子的连接。这样，可以看到好帖。另外应该奖励原创和精华帖子（跟帖数量），所以原创和精华帖数量是否可以作为考核的参数？
.
说到底，论坛的生命力还在于内容！评选可以增强凝聚力，培养归属感，T-SHIRT很有意义啊！有人得到过没有？论坛应该鼓励大家撰写内容丰富、有指导意义的原创帖子，论坛鼓励乐观情绪和态度（如SUSANNA的态度），不阻止悲观帖子！这些信息应该传递给论坛中的所有人。

小熊笨笨

尽管笨笨卷入了这次拉票运动中，并失去了应有的中立性。 但俺想大家应该回到“月度之星”的最基本含义上来：月度最佳评选活动（Member of the Month），并重申笨笨的非票选意见：

1)票选的工作量太多，持续时间过长，容易疲倦。
2)论坛因应发展策略的需要，不同时期可能需要鼓励不同的价值倾向。某一段时间倾向鼓励灌水，某一段时间或又特别提倡原创... 非票选方案或许更灵活。
3)上两次票选，zhangyl和老杨,已经显示出拉票的作用威力无穷，而这一次更是发挥到了极致。这原本是俺希望避免和弱化的部分。

小熊笨笨

Post by limingliming
建议候选人自己做竞选说明，比如自己整理得意帖子的连接。这样，可以看到好帖。另外应该奖励原创和精华帖子（跟帖数量），所以原创和精华帖数量是否可以作为考核的参数？

荣誉是基于贡献，而不是竞选的结果

FCH

重新看了笨笨关于“拉票”的发言，似乎大家也仅仅是在讨论，没有啥结论呀。

另外，我突然搞不懂了：这次拉票出现了啥不公平现象了？以我看，大家要是能坦然面对投票结果，才是成熟的表现。不然，要投票做什么呢？

我这次确实用了很多精力发悄悄话给浏览“人在温哥华”的朋友，这也不是秘密，我在公开的帖子里都说了，也没有看到你制止（哪怕是私下），可是为什么现在你意见突然这么大呢？呵呵。。。我那样做的主要用意是提醒他们参加这个活动，既然是论坛的活动，让多些人参与有啥不对呢？我看有正面的效果。笨笨又要说我不接受批评了，大家意见不同而已，没有谁批评谁的。

笨笨，这个问题上，俺跟你意见也不同，我的看法是规范选举，然后接受选举结果。

不过，现在我的意见如何，我们的意见是否相同，也没有啥实际意义，目前的问题是如何解决这次的选举风波。。。以后的事情，你或者其他有兴趣的朋友去制定吧，我既然说过退出委员会，也不再参与了，这回来发表意见，是因为跟我的关系很大，不来说明，俺心不安。