罗珠达哇 发表于 2012-3-6 02:01:02

坏人有多坏?

坏人有多坏?中西有差别
(2012-03-04 10:45) [编辑] [删除]http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif转载▼

标签: 善良 佛性 恶 善 江青 坏人 好人 高尚 人品 杂谈分类: 精神世界
前两天YOUTUBE上看到一个罕见的视频,是江青在文革中的讲话,她阴阳怪气地说:“我告诉你们啊,刘少奇特别坏,坏透了,一定要千刀万剐⋯⋯。”原话大概就是这么说的,让我吓一跳。我觉得江青的话很“中国”,或者说很“中国大陆”,因为我只听到过大陆的中国人会这么评价别人,而在国外从来没有听到一个西方人或者日本人,或者港台华人评价某某人多么“坏”,我只听到过老外评价某某人多么好,多么“nice”。
我跟温哥华的一些国内来的朋友一说,他们都说有道理,还真没有听哪个西人评价某某人如何如何“坏”,但是回到中国,在单位里常有人会议论某某人很坏,或者谁是好人,谁是坏人,谁是君子,谁是小人。
我反对把人分为好人、坏人,反对机械的二分化。我同意“人之初,性本善”,我觉得每个人都可以成为好人或君子;这世界本无坏人,只有做了坏事的人。做坏事的人不是因为他本性多么坏,而是因为贪嗔痴,是因为一时冲动——人不是魔鬼,冲动才是魔鬼。正是因为这个理念,所以在西方国家你会看到即便是杀人如麻的死刑犯,也接受的是人道主义的对待,没有舆论和媒体的声讨谴责,没有侮辱人性的游街示众。

此外,我也不支持对某某人人品如何“好”的评价,因为每个人都有好的一面,即便蚂蚁也有佛性。当好的一面展示给你的时候,是因为有好的外因的调动,如果没有好的外因的作用,只有恶的外因作用,而这个人依然很“好”,很高尚,那他就是圣人了。


austral-asian 发表于 2012-3-6 09:50:04

中西差别,非常大非常多

默默的阿文 发表于 2012-3-6 21:59:13

楼主是个好人。。。

自助 发表于 2012-3-6 22:32:41

『Canada-Flag』『握手』

yuangr520 发表于 2012-3-6 22:47:51

楼主信佛的吗?想支持你,但国情不同,也不需要一刀切的。『握手』

frank_wang 发表于 2012-3-7 22:35:37

本帖最后由 frank_wang 于 2012-3-7 22:38 编辑

贪嗔痴 确实是我们每个俗人身上有的三毒,或多或少

如果说西方没有对罪犯游街示众的传统,那么楼主就有点选择性失忆了,或者是楼主对西方历史不是很了解,远的不说,以平等博爱著称的法国,在二战结束后那些和纳粹相好,私通,结婚的法国妇女被剪掉头发,扒光衣服,沾上羽毛,游街示众,甚至被群殴致死。阿弥陀佛,她们真的罪该至此吗?
还有MJ在中东的虐杀平民的种种光荣事迹说明
不分人种,洋人也是需要普度的--
“痴,是根本的不明事理的实相而做出贪或者嗔的反应。”

frank_wang 发表于 2012-3-7 22:53:47

本帖最后由 frank_wang 于 2012-3-7 22:59 编辑

另:不要把政客当人看

台湾,大陆,香港,乃至全世界政客们说起对手如何坏,那都是不惜余力的,比如台湾政客不但时常相互问候对方母亲大人,还时不时打打群架,呵呵

政客都一样,不分种族国家地区,掐起对手来都是毫不嘴软,手软地

罗珠达哇 发表于 2012-3-7 23:47:10

我们说的是现在,不是几十年前

frank_wang 发表于 2012-3-8 09:15:55

本帖最后由 frank_wang 于 2012-3-8 12:48 编辑

楼主举的江青的例子好像也是几十年前的哟:-)美军虐杀中东平民是现在发生的事情吧,维基解密美国外交官对他国领导人的评价也几乎是坏得不堪入耳,没有“这个人很NICE”之类的评论,也是现在的事情吧。而且现在大陆也很少对犯罪分子公开宣判,媒体上少有对嫌疑犯,罪犯进行人身攻击的,甚至更多时候将犯罪原因归结于社会的不公与落后,同时报道罪犯人性的一面的表现。如果您肯屈驾看看大陆媒体的有关报道,您就知道是否属实了。
众生皆凡人,贪嗔痴或多或少都会在我们身上存在并表现出各种恶行,三毒的多少看个人的修行造化,与他或她的地域人群种族没有任何关系!
页: [1]
查看完整版本: 坏人有多坏?