superpatch 发表于 2011-10-25 16:47:04

纠结于怎么解释我的职业

这个问题以前我也问过几次了,但是现在材料基本准备好了,这个问题还是不知道怎么处理。所以又来打扰大家,如果以前有战友和前辈见过,还请原谅。

还是工作职位、工作内容、工作单位的问题。我的工作单位是出版社,工作部门是设在出版社的一个教育部的委员会的办公室,但我们部门的人,都是出版社的员工,不是教育部的公务员。那个教育部的委员会,也是虚设的机构,里面的成员都是教授兼任,不是教育部的官员。这个委员会的职责以研究为主,符合我申请的NOC4151。但实际上,这个委员会,根本没做什么工作,也不管我们,我们做的那些研究工作,都是我们部门领导,也就是我的推荐人的主意。

现在我就纠结于还提不提这个委员会。

提的理由是:我实际的工作单位是出版社,作为出版社的员工做研究工作,不知道VO会不会起疑。如果说我们部门服务于这个做研究的委员会,那我的工作就解释得通了。

不提的理由是:如果提这个委员会,就和国家部委有关了,会不会被VO当成公务员。而且,这个委员会确实是虚设,我们部门做的研究工作,他们也根本不知情,如果到教育部背调,肯定对方是不知道的。

纠结呀纠结,我该怎么介绍自己的工作单位、工作部门、工作内容的关系呢?希望能得到大家的指点。万分感谢!

HOPE2010 发表于 2011-10-25 21:34:59

如果你的材料中根本不会涉及到这个委员会,我觉得不提也罢。

superpatch 发表于 2011-10-26 22:48:05

谢谢hope姐的回答。我有一个红头文件,是这个委员会和我们办公室成立的文件,里面有委员会的职责,都是做研究。还有就是推荐信可以介绍一下这个委员会。其他的和这个委员会都没关系了。照您看来,在出版社做研究,VO能信吗?

HOPE2010 发表于 2011-10-26 23:11:18

我无法正确地揣测VO的逻辑呀。
你也不用多想,按照移民局的要求提供材料就是了。

superpatch 发表于 2011-10-27 09:07:24

好的,我就去碰碰运气吧,谢谢hope姐了
页: [1]
查看完整版本: 纠结于怎么解释我的职业