denver1 发表于 2010-10-29 11:04:24

俞天任评《中国不高兴》

有朋友来问:“看了《中国不高兴》吗?”。
答曰:“没有,什么书?怎么让人想起一部动画片《没头脑和不高兴》,是不是和上次那本《中国可以说不》一样的味道?那不看也罢”
朋友极力劝说:“看看吧,看完了说几句”。
看完了,和预想的一样,这本书是一类有希特勒,北一辉的幻觉和狂热,但又没有希特勒,北一辉的才能,还没有他们的机运的人弄出来的想模仿《我的奋斗》,《国家改造案原理大纲》之类的东西。
这个世界存在着很多不合理,甚至是极不合理的东西。要改造这个世界是人类从诞生开始的梦想,人类当然不应该放弃这个梦想,从这个意义上来说,改造论本身并没有错。但是如何改造,改造的方法是否可行,会不会改造的更加糟糕那就是另外一回事了,从这个角度出发,梦想和妄想也就仅隔着一张薄纸。
这种探索必须建立在对历史的正确了解,对现实的正确把握和对未来的正确向往之上,否则除了产生希特勒和北一辉之外不会产生什么别的,这一百多年的人类社会历史就能告诉人们,这个世界上从来就不缺希特勒,北一辉式的疯子。
现在社会上拜金主义严重,贪污腐化盛行,企业,甚至政府职能部门缺乏公信力,说我们现在面对着严重的社会危机也决不是危言耸听。这些社会问题就为这类过激的法西斯言论的出现提供了最好的土壤。
《中国不高兴》和以前的《中国可以说不》是法西斯言论?笔者没有夸大其词,你如果真信这几个人的忽悠,那就是中国社会没有什么问题,或者没有什么需要解决的问题,或者即使有问题也很容易解决--只要有个“大目标”就行了。这就是那几个人说了半天的全部内容。他们的所谓大目标就是喋喋不休地在扯“有人欺负过我们,我们吃过有些人的亏,并且我们现在还是没有赚到便宜”,所以很不高兴,要扭转这种局面。
他们根本不谈历史。当然也不会告诉读者他们这种论调其实没有一点新意,在历史上要找多少类似的东西都找得出来。其实这么满大一本子书,用德皇威廉二世的一句话就能说得比这些作者们要拉风得多:“当别人在瓜分陆地和海洋,而德意志民族只能仰望蔚蓝的天空的时代已经过去了”。
别人确实瓜分过陆地和海洋并且可能正在瓜分,我们可能曾经只能无奈地仰望蓝天并且现在可能还在仰望。但比瓜分和仰望的事实更加重要的是另一个事实,那就是瓜分者具备了参加瓜分的实力,而被瓜分者或者仰望者则是缺乏这种实力。没有看到这一点或者忽视这一点的人,应该去学习一下德国和日本的现代史。
此类言论有个共同特征,就是不管出现的社会问题的原因是什么,统统归结到“缺乏大目标”,希特勒是这样,北一辉是这样,该书的作者还是这样。他们还都会提出一个所谓“大目标”出来,而这个大目标基本上都是基于种族主义的霸权扩张政策。
最恐怖的是,如果只考虑社会风气和人们的精神状态,这种令人恐怖的大目标基本上管用,只要看看第三帝国和大日本帝国时代就知道了,文革的过来人也都不会忘记那种文革期间那种“七亿人民一条心,跟着领袖闹革命”的社会现实。
但是人们不是依靠这种“精神面貌”而活着的。这种看起来拉风无比的“大目标”只是一剂毒药,所谓饮鸩止渴而已。据说该书的作者之一曾经公开扬言:“和西方世界决裂了又怎样?”,这个问题很好回答,鼓吹并采取这种国策,简单地仅仅因为自己“不高兴”就和国际社会决裂的例子不希罕,这一百多年来很多,但没见到过一个有好下场的,第三帝国,日本帝国和苏维埃帝国都是前车之鉴,中国要不是邓公三次出山以后改弦易策,开始了改革开放,今天又会是一个怎样的模样,只要看看邻居的北韩就不难猜测。
这类鼓吹法西斯的言论还有一个共同之处充满着来历不明的自信,在他们看来肯定是“时不我待”,现在肯定是动手的最好时机,“敌人一天天烂下去,我们一天天好起来”,他们的敌人肯定不堪一击,现在的领导人还不主动出击,实属误国误民,罪在不恕。
和他们的前辈希特勒,北一辉们一样,在作者看来,美国只不过是“刷了绿漆的老黄瓜”,俄罗斯则连刷绿漆的能力都没有了。而这两条黄瓜居然还瓜五瓜六地满世界连抢带骗,这个世界的秩序实在是太糟了,一定要改变。
美国俄国是不是刷漆或不刷漆的老黄瓜并不是问题,首先的问题是新鲜黄瓜能不能卖出老黄瓜的价钱?好在大多数人对这个问题的回答还是很肯定的。接下来的问题就是道德层面的问题了,美国是不是到处在诈骗?由于这次的次贷问题引起的金融危机,美国就是个骗子的观点很能为人接受。事实上起码这个次贷危机确实有金融诈骗的嫌疑,但是上升到国家层次的话就又不一样了。
次贷问题是一个骗局,如果要从欺骗这个字的原教旨含义来讨论问题的话,现代资本主义的骗局并不只限于美国,或只是次贷,从广义来说,现代资本主义就是一场骗局。一场大家参加,自欺欺人的骗局。
现在包括美国人在内,大家都在谴责这个金融游戏,但警方并没有就这件事本身开始调查,美国之外受害甚重的其他国家也没有声称这是犯罪的。是一个骗局,有受害人,为什么没有警方动作本身就说明了问题--这件事的起因是资本主义经济体制本身而不是别的,所有的受害者同时也都是加害人。
这个世界可悲的现实就是最大的不足不是生产能力,而是销售市场。比如美国,日本,德国,甚至中国,单单一个国家的汽车生产能力如果能够恣意发挥出来的话,足够供应全世界的需要,现代世界的生产能力就是过剩到了这样的地步。为了在不产生战争的前提下消化这个生产能力,人们需要一个巨大的泡沫市场来消化这些过剩的生产能力,这个泡沫就是美国。美国的泡沫不是美国人独自吹出来的,而是全部资本主义经济体系内的人一起吹出来的,而且是在明知道是泡沫的前提下吹出来的。而且在现在由于金融危机而使得这个泡沫已经开裂了的时候,全世界的领导人们虽然吵吵闹闹,但还是表示要帮忙修补这个泡沫,因为大家需要这个泡沫才能活下去。
就是说,如果美国真是“一根粉绿了的老黄瓜”的话,那也是全世界一起努力粉起来的,更让作者们愤怒的是,再看得见的将来还会继续粉下去。作者在书中说“美国人不干活还想住大房子”,这不是事实,事实是全世界人想让“美国人不干活而能住大房子”。
丘吉尔在谈到民主制的时候曾经说过“民主制是人类所发明出来的最糟糕的制度,但是如果没有更好的制度来代替时就只能使用这个制度”。现代国际经济秩序也是这样,没人认为那个经济秩序合理,所有人都可以提出新经济秩序的构想,但作者们提出来的就是集体自杀的胡说八道。不能说什么因为别人大量排放过二氧化碳,所以现在轮到我们来排放了,至于会引起什么后果则没关系,因为作者在鼓吹一种“文明倒退论”,看起来特别像太平洋战争时期日本军部所鼓吹的“一亿总玉碎”的那种调调。既然反正“文明要倒退”,大家都活不下去了,集体自杀就集体自杀。希特勒就是自杀的,日本人在北一辉的熏陶下自杀的更多,所以希特勒北一辉的传人们一开口就是这种破罐子破摔的腔调没什么奇怪的。
在说中国是不是高兴之前,先考虑一下中国的老百姓是不是高兴才是真的。在想做世界领袖之前,请先想象一下是不是有人愿意一个假货横行,腐化为荣,贫富差别巨大的国家来领导他们才是真的,连让自己的老百姓高兴起来这件事都搞不定,就不要去指责别人了。
页: [1]
查看完整版本: 俞天任评《中国不高兴》