移民的原因之一
移民的原因之一：中国人口老龄化问题 ，希望听听大家的看法，不讨论计划生育政策，只讨论即将面对的现实问题。 （ZT）独生子女的父母正在逐渐老去。资料显示，1979年我国妇女平均初育年龄为24岁至25岁，这就意味着，当时响应计划生育政策，只生育了一个孩子的父母，如今差不多都到了退休年龄，开始步入老年。这一代人大概有多少呢？新华社1980年9月3日发布的一则消息称，1979年全国有607万个家庭领取了独生子女证。这不是一个小数目。显然，“独子养老”的时代已经悄悄来临，一个新课题摆在了我们面前。以上海市为例，上海独生子女家庭目前约有305万个，占全市家庭户总数的比例为60.2%；全市有610万左右的独生子女父母，占户籍人口的比例为43%。据预测，上海市2013年新进入老年阶段的人口中80%以上为独生子女父母，在2018年以后，每年有24万到34万的独生子女父母进入老年阶段。
“四二一”家庭遭遇养老困境
如今在中国的许多大城市里，独生子女们将不得不面对父母的养老问题。他们不仅有“养不起小孩”的忧虑，还要直面“养不起父母”的危机。
长期以来，中国社会最主要的养老模式是家庭式养老，“养儿防老、积谷防饥”是沿袭多年的至理名言。这就决定了老人的赡养主要依靠子孙，而不是像国外那样依靠社会。但随着社会的发展以及家庭结构的变化，独生子女无力、无暇照顾老人的矛盾越发凸显，特别是新的家庭结构——“四二一”模式的形成，两个年轻人要负担起4个老人的养老重任，更增加了家庭养老的难度。 『洋葱头T8』Sofa.... 普及下啥叫人口老龄化：
人口老龄化（aging of population）
人口老龄化是指总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态过程。人口老龄化的具体标准是国际上通常把60岁以上的人口占总人口比例达到10％，或65岁以上人口占总人口的比重达到7％作为国家或地区是否进入老龄化社会的标准。
两个方含义：一是指老年人口相对增多，在总人口中所占比例不断上升的过程；二是指社会人口结构呈现老年状态，进入老龄化社会。国际上通常看法是，当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。老龄问题包括老年人问题与老龄化问题，而老年人问题与老龄化问题相联系，但又不完全相同，一般把有关老年人的社会保障和权益保护看作"老年人问题"，把有关老年人增加对社会经济发展的影响称为"老龄化问题"，这是从人类社会经济发展的范畴来认识老龄问题。 应该是个全球的问题，加拿大也是如此：
有预测说：As the "baby boomers" (born between 1946 and 1965) age, the seniors population is expected to reach 6.7 million in 2021 and 9.2 million in 2041 (nearly one in four Canadians).
摘自（http://www.phac-aspc.gc.ca）
而且，老人中，年长的老人会越来越多，因为健康水平提高，长寿了。
http://www.phac-aspc.gc.ca/seniors-aines/images/publications/public/various-variee/papier-fed-paper/charts/chart1_e.gif 可是楼上的，加拿大可以不断的补充新移民，连日本这么拥挤的国家都准备补充移民了，中国有那个能力吗？欧美国家都是先富后老，中国未富先老啊！ 中国的问题当然更严重，基本的社会保障还没完善起来，突然到来一大批老人，肯定是个不小的社会问题。在国内发展养老院应该有前景:-) 中国的老龄化问题和西方国家有一些不同，比如像未富先老、社会保障制度不健全之类的问题等都是众人皆知的
还有一个很大的不同：
老龄化主要原因是人口寿命延长和出生率下降，这两个方面在西方国家都是一个逐渐变化的过程，因此老龄化的问题也表现得比较温和。
而中国即将面临老龄化的原因是，首先即将进入老年阶段的人口主要出生于60年代初期，而这个时期恰好是灾荒后恢复阶段的一个人口出生高峰，也就是婴儿潮，所以面临养老的人口数量巨大。而另一方面，本来这一时期人口多，那么他们生的子女应该也多，问题是60年代生人在生育年龄遇到了80年代的计划生育，导致这部分人口的数量与其子女一代的人口数量比例被人为地拉大，这是一种剧变，是与人口的自然增长不同的。所以，当60年代生人需要他们80年代出生的子女养老时，便会遇到“四二一”家庭这样比例严重失调的问题，同样的问题在西方国家是很少见到的。 楼上解释得很清楚，的确如此。
社会的问题，引申到家庭，某个阶段，中国的社会福利，医疗等开支和家庭的老人养老开支都会剧增。 人活着，钱没了？ 哎，有时候觉得做个睁眼瞎挺好的，洗了糊涂的活着，走一步看一步 人活着，钱没了？
乐土乐土缘得我所 发表于 2010-3-22 08:58 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif:-D 不光是钱没了，能帮你干活的人也没了。 :-D 不光是钱没了，能帮你干活的人也没了。
CICI 发表于 2010-3-22 10:14 http://ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
最后就是机器人的世界了 :-D 哎，有时候觉得做个睁眼瞎挺好的，洗了糊涂的活着，走一步看一步
dancingpenguin 发表于 2010-3-22 10:11 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif还是小企鹅看得开，不象偶们这种人，一天到晚穷操心的命！『洋葱头S77』 还是小企鹅看得开，不象偶们这种人，一天到晚穷操心的命！『洋葱头S77』
CICI 发表于 2010-3-22 10:20 http://ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
其实有时候觉不觉得，有些事情你操心了，但是无能为力，只好听之任之了 不好意思，CICI讨论老龄化的事情，让我歪了 『大汗』 『谢谢』 本人观点是国内绝大多数的老人养老问题不能解决，特别是农村的老人，如果子女不能赡养，或无子女，那他们简直就象生活在地狱中。见过很多的报料，子女不孝，看到的现状是他们的生存条件太差，没有积蓄，没有工作，没有收入，没有补助，不敢也不能生病，造成直接问题就是连生身父母都不管了。杯具。希望以后能有所改善。 就我个人狭窄的交际圈而言，实际情况是这样的：
对于城市居民来说，我父母那一代，也就是60年代末期－70年代末期做父母的那代人，除了个别身世奇特的，每月都有固定的养老金，由于他们享受了福利分房，所以每月的主要支出就是生活费用而无需担心房租。按照我所在城市的生活指数，吃、穿及其他费用大概占普通退休金（指由社保基金发的退休金，而非事业单位或者公务员的天价退休金）的50％左右，换句话说，如果退休金只是自用，不用贴补子女，而且没有慢性病，那么还是有50％盈余的。因此我还没发现过有老人在发愁自己没有子女供养而无法生活的，反倒是现今很多成年人的赚钱能力并不足以养活自己及孙儿，逼得老人不得不掏出退休金来进行贴补。这种情形下，哪是421养老呀，压根是124啃老，呵呵。
在我父母的那个年代，独生子女是城里人的专利，没啥农村人会主动只生一个的，所以农村老人也并不存在421养老问题。他们的问题应该是整体贫困，平均生活水平低下，不要说是老人，青壮年也自身难保。
反过来看看现在满大街找不到工作的大学生，铺天盖地只招35岁以下员工的招聘广告以及年到40就会面临职业危机的所谓白领，说句老实话，不大感觉到什么人口老龄化带来的劳动力短缺。
倒是不顾实际的劳动力过剩、一味地宣扬人口老年化这种做法，背后似乎有点意味深长... 同意。
页:
[1]
2