Telus和shaw的对比（技术型）
抛开价格不谈。我从技术角度上给大家对比一下telus和shaw的区别。只是简单对比一下，为了让更多的非技术背景的筒子看懂。从技术背景上来说，我对telus的服务更了解些。（本人15+years telecom background, 6+years 3G wireless, 4+years IPTV background.)简单的说，telus用的是IPTV，shaw用的是digital cable，我们叫数字电视。IPTV就是用IP网络来传输电视内容。数字电视是用cable来传输的。具体技术区别我就不谈了，因为可以讲个三五天的。就直接说使用上的区别吧。
电话及网络质量区别：
telus是电信运营商，也就是说它有强大的电信运营网络，自有的电路，通话质量好，上网速度快，稳定。所以就电话质量上，肯定是比shaw的好。shaw作为一个cable运营商，自有电路少，大部分都是租用的，节点很多，一条电路可能分段由四五家运营商提供（可能里面有一家就是telus呢）。一旦电路故障，就要走backup route，意味优先级变低，网速慢，不稳定。电话也是一样。
电视区别：
telus的内容都是买的，当然shaw的也是买的。但人家是老牌cable商，拿的价格肯定有优势，渠道也多。所以理论上shaw的内容应该更丰富些。telus的IPTV是电视电话网络共享一个带宽，虽然设定电视优先级最高，但是因为电视占用带宽最大，所以经常有黑屏死机现象。重置一下小猫就好了。其实就是带宽卡住了。我建议上网和看电视最好不要同时。否则网速会很慢。打电话的时候会自动把wifi封死，这也是一个缺点。但是IPTV有个PVR的功能，这个大家都比较喜欢。其实IPTV的功能很多，telus都没开放出来。你可以看到telus的setbox上有个usb的接口，但是没有开放使用。那个是应该可以提供音视频上传的。在国内这些开发的比较深些。IPTV可以用来打视频电话（电视机显示加摄像头），可以卡拉ok，共享文件，可以做N多事情。北美因为政策原因，比较谨慎。这个话题就不深谈了。
结论：
从理论上讲，最佳选择应该是电视用shaw，电话和网络用telus的。但是实际中这个并不是最省钱的方案。就看你能接受那种了。如果觉得网络和电话质量差点也无所谓，那就用shaw，否则用telus。（如果你的telus选了HD的话，强烈建议不看电视的时候，把setbox关掉，否则上网会很慢。）
这些只是从纯技术角度来谈的，实际使用中可能效果不一样。欢迎各位技术前辈拍砖。 挺实用的！
看电视影响上网这一点不太方便。 这个分析挺有用, 不过理论成份似乎多了点.
telus上网是dsl, 不是在所有地区都有的. shaw上网效果理论上不如telus, 不过在不同地方也有显著差别, 人口密度大的高层公寓和house区就不同. 如果你住的地方shaw的网速还可以的话, 还是优选shaw吧, 他家做网络的时间怎么也比telus做电视的时间长吧. 我用的telus的电话和网络，shaw的basic电视。价格上的确不是最优，准备全部转到shaw. SHAW的网速和电话还可以吧,反正我用着还行,所以也没下决心换. 当年用的SHAW的网络，觉得速度还可以。
我们这里没有SHAW和TELUS的服务商，只有eastlink和aliant。eastlink１５M高速上网，就选择了它 当年用的SHAW的网络，觉得速度还可以。
我们这里没有SHAW和TELUS的服务商，只有eastlink和aliant。eastlink１５M高速上网，就选择了它
zhangyl 发表于 2010-2-4 21:37 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
偏远地区的人民就是幸福啊，羡慕中。
偏远地区的人民就是幸福啊，羡慕中。
洛城小瞰 发表于 2010-2-5 07:45 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
农村人民消费还是贵呀！『大汗』 洛城小瞰和zhangyl对论坛的中兴居功至伟。 shaw的上网优点是下载速度快，缺点是网络不稳定。telus正好相反。
所以我只好2个都装了。 想知道实际网速，可以用这个网站测一下 http://www.speedtest.net/
我刚测了自家的, shaw high speed internet, 下行14.1M, 上行0.45M. Telus的速度看来差的很远啊,我们家: 下2.88,上0.47:-( 想知道实际网速，可以用这个网站测一下 http://www.speedtest.net/
我刚测了自家的, shaw high speed internet, 下行14.1M, 上行0.45M.
wondering 发表于 2010-2-6 19:12 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif这个网站给你测试后的结果会生成一张图片，按“copy forum link” 就可以把图片链接过来；
这是我家的网速：
http://www.speedtest.net/result/708572969.png 本帖最后由 wondering 于 2010-2-7 13:29 编辑
我家是shaw high speed, 刚才上网查了一下，下行最大速度标称为7.5M，实际网速竟然有19M！可能是因为在house区，用户密度低。
http://www.shaw.ca/en-ca/ProductsServices/Internet/Internet+Explained/SpeedComparison.htm
http://www.speedtest.net/result/709249368.png 哇，网速好快！！ SHAW的上网很稳定啊 我家是shaw high speed, 刚才上网查了一下，下行最大速度标称为7.5M，实际网速竟然有19M！可能是因为在house区，用户密度低。
http://www.shaw.ca/en-ca/ProductsServices/Internet/Internet+Explained/SpeedCompari ...
wondering 发表于 2010-2-7 13:16 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
house确实快哦！
我们家的：
http://www.speedtest.net/result/813793929.png 小洛最近没来，提个比较技术上的问题，看看他是否能看到，或者其他行内人士了解的。
在中国，正在推行所谓的三网融合，也就是电信和广电业务相互渗透。我估计他们各自还是在自己传统的优势服务上具有竞争力。而在你上面提到的电信的ＩＰＴＶ的一些增值服务方面，比如视频电话什么的，情况又会对谁更有利呢？主要是从技术实施上以及内容的可实现性上来说，会不会因为各自的特点而使某个具有先天优势呢？
另外，电信的电视节目会卡，是不是因为到户的带宽不够？如果它的带宽足够，是否就不会有“看电视的时候网速慢”等问题了？ＣＡＢＬＥ到户是不是带宽比电信的要高很多，所以才稳定吧？
我其实是想知道，广电在这场竞争中是否也有它的优势，Ｃａｂｌｅ ｔｖ会不会由于ｉｐｔｖ的带宽足够宽而让自己没有了什么竞争力。
另外，如果回温哥华，在悄悄话里留个电话呀，有些其它事情咨询一下。多谢！ http://www.speedtest.net/result/813937037.png 好慢，不过基本也够用了
页:
[1]
2