中央这些sb拒绝了奥巴马伸过来的橄榄枝
奥巴马想紧密美中关系，拉中国做点大事，
温总一口拒绝，说什么不赞成美中两国集团提法
说什么由世界各国共同决定世界大事。
简直小儿科、不懂事，
各国之间的关系就是丛林法则；
每个强国都有自己的势力范围；
连刚毕业的学生都知道，
榜上一个大款，少奋斗多少年；
什么时间让龙永图给他上上课『呵呵』
这小子轻易作决定，
也不跟俺老胡（全国人民）商量一下:-( 温总大智若愚，可惜老胡看不透。
温总说，不赞成G2（两国集团）这个说法，多聪明啊！如果把自己放到G2的位置上，凡事就要先人后己，美国做一，我们就得做二，跟着美国人跑长跑，你知道有多辛苦吗？能跟得住吗？够实力耐力不被拖垮吗？相反不如缩一点，该表态的时候就表态，不勉强，偶尔当一下意见领袖，在国际事务中有点见地，不像日本那样光出钱当冤大头。这样多潇洒啊！
『酷』『支持』『佩服』 媒体普遍认为奥巴马访华，两手空空而返（中国面向未来的空头支票不少，兑现多少要看美国的表现，聪明），将面临美国左翼（汇率、劳工）和右翼（人权、军事）的夹击。纽约时报评论：美中关系的新现象是中国可以凡事对美国说“不”。 不管怎样，希望领袖们不要只做眼前的政治博弈，是真正在考虑百年后子孙后代们的生存。 跟米国合伙真的就是好处吗？看看日本菲律宾拉美 为何意见不一致还要加分?
因为各位跟我一样都是爱国者. 美国佬其实是很聪明的,
先给了中国一点儿甜头,
如同意中国和英国在伊拉克签了一单最大的石油开发合同,
然后希望中国派兵伊拉克,用当初解放军战斗队\工作队宣传队的做法
建好伊拉克新政权.
其实这是一个中美联手的好时机.
也是中国建立地缘政治势力范围的大好机会.
这个机会失去了,可惜
然后,中国在伊拉克的石油开采肯定会又起风波. 跟米国合伙真的就是好处吗？看看日本菲律宾拉美
玫瑰金 发表于 2009-11-19 14:13 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
你去看看二战米国是怎么无偿支持盟国的,再对比前苏联支持中国的要价吧.
要不是美国,其他四个常任国还不把日本撕了吃了?
跟定美国大哥是一件有利中华民族的事,
首先会解除高科技封锁和军事封锁.
其次会有更多的朋友,
美国的朋友遍天下,中国其实是很孤立的.
看看护照的使用就知道了.
可惜呀,这些个sb只会当缩头乌龟，韬光隐悔 本帖最后由 戈壁胡杨 于 2009-11-19 16:52 编辑
有些复杂的事，
不要认为深不可测，玄而又玄，
只要从最简单的原理去分析就可明白，
像中国这样一个人均gdp同非洲差不多的国家，
要想富起来，强大起来，
总是跟那些小不溜秋的国家打交道，能得到多少益处？
有多少人知道前几年我国贸易，对美国是顺差，对东南亚各国是逆差
知不知道，实际上美国控制着全世界的财富，
在美国最倒霉的时候，投资是成本最低的。
不知道有多少人理解这些道理。 我觉得美国佬的确不傻，现在有求于中国才来套近乎的。其实，其国内反华的思维在不少上层人物中根深蒂固，主要是意识形态的根本不同导致的。跟中国套近乎是短期务实的一个做法，长期来说，美国肯定视中国为对手的。 我觉得美国佬的确不傻，现在有求于中国才来套近乎的。其实，其国内反华的思维在不少上层人物中根深蒂固，主要是意识形态的根本不同导致的。跟中国套近乎是短期务实的一个做法，长期来说，美国肯定视中国为对手的。 ...
FCH 发表于 2009-11-20 01:23 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
美国肯定视中国为对手的。
这套说法的确不聪明,
60年来一直就是这种陈词滥调:
美帝亡我之心不死,
苏修亡我之心不死,
越南亡我之心不死,
蒙古亡我之心不死,
印度亡我之心不死.
总是加速人们的肾上腺素生产『呵呵』 .
其实世界上哪个国家不是我想你死,你想我死?
任何一个国家灭亡了周边国家都会得益:-D :-D
这种小儿科的说法还有必要再说吗?
就是要等到套近乎时交换利益可以以小博大 首先要盘算怎么样做对中国的国计民生最有好处， 对提高中国的实力（教育， 科技， 经济可持续发展， 环境改善等）最有利， 就怎么样做。 至于长远嘛， 走一步看一步。 强大了， 人家自然就尊重你了。
有时自卑的表现是自傲， 而且是非常敏感的， 非常不可思议的自傲！ 首先要盘算怎么样做对中国的国计民生最有好处， 对提高中国的实力（教育， 科技， 经济可持续发展， 环境改善等）最有利， 就怎么样做。
andywho 发表于 2009-11-20 10:33 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
从村长到小胡,
谁会考虑中国的国计民生?
没有人真正为中国的国计民生考虑.
他们只考虑中国这条船不那么快翻即可.
或者在翻船前怎样避免自己的损失.
连这点都看不出来,
真是太不了解国情了『呵呵』 古有杞人忧天，
今有戈壁忧国。
这套说法的确不聪明,
60年来一直就是这种陈词滥调:
美帝亡我之心不死,
苏修亡我之心不死,
越南亡我之心不死,
蒙古亡我之心不死,
印度亡我之心不死.
总是加速人们的肾上腺素生产『呵呵』 .
其实世界上哪 ...
戈壁胡杨 发表于 2009-11-20 09:52 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
正解，加分。 古有杞人忧天，
今有戈壁忧国。
霹雳油侠 发表于 2009-11-20 13:15 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
看着那些家伙不争气
只想踢他们两脚:-D :-D
忧也没用:-D :-D
宣泄宣泄 『大汗』 中国也想当老大，
但好像还没那个实力啊。
奥巴马天天喊着中国要成为一个负责任的大国，
这“一负”不知道要让多少老百姓处于水深火热中。 不划算。 看看欧洲，日本，台湾，哪个历史上不是跟着米国走的？跟着米国才有面包。
跟着苏联走，越走越崩溃，人民都吃不饱，饿死了几千万。
页:
[1]
2