上海何以如此慷慨？迪士尼轻松圈地6134亩
消息来源：天天军事博客上海市政府准备花巨资在上海建立美国乐园-迪士尼，而且很慷慨，居然在浦东附近的黄金地段，征地超过6000亩，送给美国人建美国乐园。在寸土寸金的浦东，中国百姓住房用地尚且紧缺，地王价格已经达到27000元/平米的天价，以此推算，6000亩约合400万平米的土地价值，约在1000亿左右。
香港迪士尼据说，香港政府出资61亿港元，迪士尼却只投入很少的钱而且今天依然亏损，香港政府花了巨资，和土地，做了迪士尼的大股东，却得不到红利。上海政府为何不汲取香港的教训，继续飞蛾扑火，投入价值千亿的土地，和更多的后期建设费用，给美国人送礼？
上海刚搞了世博会，花费了巨资，还不够？又要占6000亩建美国人的迪士尼，严重怀疑上海市到底想干什么？拿中国人的土地和金钱去送礼。去面对一个可能亏损的，让美国人稳赚不赔的迪士尼乐园。上海是在为美国谋取利益，还是为上海和中国人民谋取利益？中国文化，尚且没有发展，却投巨额资源，建立宣扬美国文化和价值的迪士尼乐园。有6000亩土地，多给中国人建点大学，中小学，建点住房，体育设施，不好嘛？
上海有太多的选择，让这宝贵的6134亩土地，为中国人民服务。而不是给美国犹太人建立所谓的迪士尼乐园。拿中国人的土地和巨额给美国人送礼，我们只能问上海市政府，你是替美国人服务，还是替中国人服务？ 俞正声只替自己服务 本帖最后由 玫瑰金 于 2009-11-9 11:17 编辑
香港迪斯尼赚不到钱不等于上海迪斯尼赚不到钱。
香港迪斯尼就是因为地太小没法规划，巴掌大点地方项目少一多半，收费还跟美国日本的迪斯尼一样。大陆人民过去还要多申请一道签注，怎么都没有去上海方便。上海本来就是迪斯尼在中国的首选，当初是因为某些政治关系才改成香港。
如果有人愿意设计建造宣扬中华文化的乐园固然很好，但既然没有，诺大个上海也应该有个大型游乐场吧？不要跟我说锦江乐园算一个哦！十几年前去上海就已经是那么一幅破败样子了。
当然了这项目背后有什么利益输送咱小老百姓不理解，退一万步说了，就是全由中国人设计，全部宣扬中华文化的建设项目，也一样是有人捞油水的，也不会是老百姓得利的。只要这个乐园建的结实，设计合理，生意不会像香港那么差的。世道再不好，国内有钱人还是多，抬脚就好到的地方有个高水准的游乐场，顺大便购物观光一番，还是比远道重洋方便。这不也算拉动内需/提供就业机会了么？
不过是个游乐场而已，怎么这些天这么多人嚷嚷，还真抬举迪斯尼！怀疑这些文字都是苏州乐园的枪手炮制的，川沙什么时候成了浦东的寸土寸金的黄金地段了？笑话！ 退一万步说了，就是全由中国人设计，全部宣扬中华文化的建设项目，也一样是有人捞油水的，也不会是老百姓得利的。只要这个乐园建的结实，设计合理，生意不会像香港那么差的。世道再不好，国内有钱人还是多，抬脚就好到的地方有个高水准的游乐场，顺大便购物观光一番，还是比远道重洋方便。玫瑰金 发表于 2009-11-9 11:12 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
『同意』 老百姓受益可能性不大，顶多是有个花钱玩的地方，但一定不要受害，安全第一。
拉动内需倒与百姓无关，我等百姓要的只是价廉物美。 1、会带动上海旅游经济
2、养肥小猪慢慢杀，洛杉矶迪士尼现在都很多人看
3、宣传美国海盗文化
好事儿啊，吵啥？ 按照中国国情来看，长远赚钱是肯定的，而且是大赚。 川沙的房价也猛涨。 不怕亏的,中国人太多,潜在的游客太多了
一步能到位,有长远发展的眼光『呵呵』 1、会带动上海旅游经济
2、养肥小猪慢慢杀，洛杉矶迪士尼现在都很多人看
3、宣传美国海盗文化
好事儿啊，吵啥？
戈壁胡杨 发表于 2009-11-9 17:50 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
上海迪士尼，我也会去看 不错；将来我儿子不用去HK也能看到米老鼠了！
我觉得这应该是个好事～拉动消费嘛！ 侬晓得伐？
川沙的房子翻了两番，就这一笔，政府已经回本了哇。 本帖最后由 cajan2 于 2009-11-15 00:23 编辑
原先川沙的房子8000元，现在地皮就到了14000，新房出来还不的20000？（楼主转来得文章里面数据严重不符合，浦东很大，直径有100公里左右，不是所有地皮都是27000一个平米。有回复说怀疑是其他竞争对手搞的抢手文章，我觉得也有一定道理）
光这一笔，政府赚了多少？
至于旅游收入，那是细水长流的事情。
另外，上海的城市魅力提升了不少。
其实国内的相似乐园也有，比如欢乐谷在上海也开了，不过影响没有这个迪斯尼大罢了，迪斯尼有那些卡通人物做支撑。
其实，从可玩性来说，香港迪士尼远远不如深圳的欢乐谷。
现在的中国大城市，地方政府经营大城市和经营企业类似，都要搞些花样出来，奥运会、世博会、欢乐谷、迪斯尼，其实都是城市在推销自己的城市形象，搞的好都是可以提高城市的魅力的。 上海是在为美国谋取利益，还是为上海和中国人民谋取利益？中国文化，尚且没有发展，却投巨额资源，建立宣扬美国文化和价值的迪士尼乐园。有6000亩土地，多给中国人建点大学，中小学，建点住房，体育设施，不好嘛？
这段话我怎么那么不爱听呢！
难道中国人只需要教育就不需要娱乐吗？
说这个话的人到美国的迪斯尼乐园玩过没有？在那里，不仅是有很多小孩子，而且给我印象最深的是还有很多很多美国的老头、老太太（等哪天我有时间，把我拍的美国老头、老太太在那玩的照片扫描后发上来）。我当时认真地观察了这个群体（因为偶也差不多要加入这个群体了，哈哈哈~~~~~），这些老头老太太玩的那个开心、那个投入、那个童心未泯地积极地参与的劲头，真叫人羡慕！我当时想：我老到那天时能否有他们/她们这群人的心态啊？能否仍然是迪斯尼娱乐的积极分子啊？！并且很多迪斯尼的景点是排队等候的，娱乐的人很多。可那叫美国啊，他们的人口密度可比中国少多了，哪里有中国到处的人山人海啊！因而，更说明这是很受百姓喜欢的娱乐项目。既然百姓喜欢，为什么中国就不能建造？我89年从美国回来时就大声地呼吁了：中国什么时候能建迪斯尼乐园啊？！今天这个梦想终于实现了，这是多么令人欣喜的事情啊！我曾经一直想带我的孩子玩迪斯尼项目，可又不可能为了玩这个项目而专门去趟美国！因而终归还是个遗憾的梦想------在孩子小时没能得以实现。现在，这个梦想实现了，中国的年轻的父母亲可以不必远渡重洋、带着自己的孩子就在自己的家门口享受迪斯尼的乐趣，这，又有什么不好呢？ 本帖最后由 简单人生 于 2009-11-17 05:28 编辑
这段话我怎么那么不爱听呢！
难道中国人只需要教育就不需要娱乐吗？
说这个话的人到美国的迪斯尼乐园玩过没有？在那里，不仅是有很多小孩子，而且给我印象最深的是还有很多很多美国的老头、老太太（等哪天我有时 ...
红河谷 发表于 2009-11-15 11:36 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
米老鼠都诞生81年了，在美国他的粉丝们可不都成老头、老太太了吗！迪斯尼进入中国市场最多二十多年吧，到时候游人中的老年人比例只可能是凤毛麟角，还是以孩子为主。
米老鼠都诞生81年了，在美国他的粉丝们可不都成老头、老太太了吗！迪斯尼进入中国市场最多二十多年吧，老时候游人中的老年人比例只可能是凤毛麟角，还是以孩子为主。 ...
简单人生 发表于 2009-11-15 12:14 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
或许到时候，一个小孩由两个大人再加四个老人陪着进园。『呵呵』 平儿现在可能是:
一个小孩由两个大人再加四个老人陪着进园『呵呵』
三代同堂啊 本帖最后由 平儿 于 2009-11-16 10:59 编辑
16# 戈壁胡杨
回老胡：我家现在确实是三代同堂，不过只有两个老人。『呵呵』
一直想陪我父母去迪斯尼看看。则是我父亲的身体不允许坐飞机。等上海有了迪斯尼，陪他们进园去看看是肯定的。
这段话我怎么那么不爱听呢！
难道中国人只需要教育就不需要娱乐吗？
说这个话的人到美国的迪斯尼乐园玩过没有？在那里，不仅是有很多小孩子，而且给我印象最深的是还有很多很多美国的老头、老太太（等哪天我有时 ...
红河谷 发表于 2009-11-15 11:36 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
其实，上海早在几年前就已经申请建造迪斯尼了。则不过当时由于某些原因，
让香港捷足先登了。 去看过洛杉矶迪士尼,
好玩儿 所以俺坚决认为此类文章均由苏州乐园聘枪手打造！——看不出诺大个上海造个人民群众喜闻乐见的乐园碍着谁的利益了，除了苏州乐园
页:
[1]
2