相对加拿大人，中国人为何要“把根留住”？
本帖最后由 罗珠达哇 于 2009-9-4 21:48 编辑认识一个做宠物美容的朋友小陈，她养的狗血缘关系够复杂的，一群狗中，有曾祖母、祖母、母亲、女儿、外孙女，女儿生了外孙女后母亲又生了一个月大的小狗，结果外孙女还要叫一个月大的小狗“姨妈”。我问她为何不给狗做节育手术，她说，不给它们每只狗留个后代，多么残忍。狗是繁殖了一大堆，可是子女一旦离开父母，还有多少狗能记住自己的父母或子女？留了后代又有什么“狗道”上的意义？
其实，“把根留住”是中国人的传统，总觉得留个后代才算是自己的生命有了延续，这种封建主义思维方式甚至波及到自己养的猫和狗——这里养宠物的人主动给宠物做节育的是极少数，都希望自己的宠物能留下个后代。
而在西方，除了专业繁殖宠物的狗场猫场以外，几乎所有的宠物主人都要给宠物做节育手术，以免流浪猫和狗泛滥成灾，而且还写进了法律法规条款中。他们认为，让宠物滥交而遗留了无人领养的小生灵才是残忍的，不负责任的。我认识的西方人也不随便生孩子，所以西方人口一直呈现负增长，一般来说，只有当各方面条件非常成熟了，他们才会考虑要孩子。
但是我见过的中国人随随便便就要孩子了，就是为了给自己留个后，结果是只会生，不会养。13亿人的国家，普遍较低的国民素质，粮食、能源、就业、教育、医保、住房……，哪一个领域不给国家造成负担？你再看看北京打工者居住的贫民窟，看看相对贫穷的郊县和边远省区，越是贫穷落后，还越是有一堆堆衣衫褴褛、羸弱无助的孩子，瞪大了眼睛呆若木鸡地盯着富裕的游客，他们吃不饱饭，上不起学……。你如果没有能力去抚养孩子，何必把他们带到这个世间呢？
我认为，把每一个生命带到世间都是私欲的果，都是悲剧的因，每个人来到世间就是要受苦、消业和还债的。无论你看到风光的人，还是窘迫的人，人生不如意事常八九是永恒不变的真理。有时候我就觉得我不应该来这世上，或者不应该托生做人。人虽然是万物之精灵，但也被给与了其他生灵体会不到的痛楚，所以选择学佛，才是赖以生存下去的漫长过程中得意解脱的唯一出路呀。 看得很矛盾，很矛盾。 路过
页:
[1]