在职硕士学位，到底是几分啊？
看到一个移友的CAIPS查询：VO：硕士学位，但教育年限没有17年全日制时间，得分22。VO的评价是 LESS THAN 17 YRS FULL-TIME CLASSROOM STUDY.我们小学5年，初中4年，高中3年，本科4年，这样加起来已经16年了。
我在职业研究生读了2年，成绩单上有学时数的，加起来有554学时，已通过清华认证。请问各位这样学历成绩算几分呢？成绩单我已经公证，请问大家结业证书要公证吗？
谢谢大家 最关键的问题是：这位移友是否办理了学时证明？？ 还有就是VO采用的学时与学年的转换算法。 我曾看到一家中介提供的算法上写的是660学时。 看到一个移友的CAIPS查询：VO：硕士学位，但教育年限没有17年全日制时间，得分22。VO的评价是 LESS THAN 17 YRS FULL-TIME CLASSROOM STUDY.
我们小学5年，初中4年，高中3年，本科4年，这样加起来已经16年了。
我在职业研究生读了2年，成绩单上有学时数的，加起来有554学时，已通过清华认证。请问各位这样学历成绩算几分呢？成绩单我已经公证，请问大家结业证书要公证吗？
谢谢大家
iaudi 发表于 2009-6-7 22:41 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif成绩单上有学时数，就没必要弄学时证明，学时证明是在你的教育材料上“说不清”你读了多长时间而补充的证明。
结业证书就不用弄了，这是中国特色产物。硕士学位清华认证之后，已经说明你是硕士，再弄个结业证书，是弄巧反拙，引起VO无谓的质疑。
学时554，基本符合一年全日教育的时间，所以你的17年教育也没问题，25分是能拿到的。
还有，最好把小学写成6年，初中写成3年，也是为了避免VO的猜测。 我是老案子了，这些是补料的。小学写成6年，初中写成3年，看样子是不能改了
移友没有做过学时证明 那个移友，估计是之前的不够16年吧。
你的案子估计开始审理了，赶快把硕士的这些材料寄过去吧。 原来如此。 真是解了心中一大惑！再次感谢瑞版这个帅小伙！！ 呵呵~~ 『必胜』 再次请教R版：
学时554的出处是在哪里呢？ 按照当前国内大学教育来讲，一个学期为20周-22周不等，如果1周最少15学时（EG7的定义），总学时应该是在： 20*2*15 - 22*2*15 即： 600- 660学时之间啊？ 所以不太清楚554的出处， 谢谢解释！~！~！ 554是1楼提到自己成绩单上的学时。
通常一周15学时以上可以认为是全日学习，一学年35周，所以一学年等于或大于525学时。
所以1楼的554学时折算后等同一学年。 哦，一学年原来是35学周。 8- ）受教了~~~ 还是RUI班回答的比较仔细，谢谢了。 学时是不是就是课时呢？我看我的成绩单上写的都是课时，我算起来必选加选修课一共600多课时，拿25分没问题吧？ 我的中介说，在职肯定没问题．北京的案子只认证学位，而香港的案子还要认证多一些． 我也是在职研究生，刚毕业的。成绩单只有学分，没有课时，加论文总学分80分，如何计算啊，请教有大家了 楼上，你需要去你的学校查问一学分对应的学时是18个，还是20个（大多数学校是18个），总学分减掉论文学分后的学分数* 每学分对应学时数， 如果总学时超过525就可以计算为1年，依此类推。 估计你的情况能约算为2学年。 楼上老贾，成绩单上只有学分，没有学时，怎么证明呢？难道vo这么好，会帮我算？省的我费事？*-) 成绩单上只有学分没有学时的话， 需要去学校开学时证明。 证明你的硕士学习花费了多少学时从而VO才有根据进行全日制学年的转换。 没有学时证明，就很不利了。 我的中介说，在职肯定没问题．北京的案子只认证学位，而香港的案子还要认证多一些．
gg123456 发表于 2009-6-14 20:58 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
谁说北京的案子只认证学位？这个可是没有定论的噢！你的中介也太肯定了吧？
页:
[1]