郎咸平越来越像演员了 ……
『奇怪』以前看过一些他的文章，也听过他的一次学术发言；深以为然 一一 觉得他有水平。
可近几年，此公到处演讲，像明星走穴一样：出场费涨到 5 万起，而讲来讲去，近百场报告几乎就那几个观点 一一 最著名的是“ 6十 1 ”理论 ……意思是 ：中国出口一个产品，人家拿了前面的 6 ，中国人才得可怜的 1 。
狼一下给搞晕了 一一现代社会，很少会有一种产品，从设计生产到销售终端，都由一家来控制。谁也没有这能力。法国香水和红酒，在中国卖得老贵了，可法国佬所得也没多少；那玩艺环节更多，照郎氏“6十1”理论
法国这两强项也成“低级加工产业”了 ……
近日听一老板朋友说：郎咸平根本不懂企业，更不懂销售；他只能忽悠你们这些书呆子。中国人有句老话：有钱大家挣。吃独食的时代早己过去。现在危机关头，珠三角连“ 10 十 1”都没得做了。
『大汗』
[ 本帖最后由 土著狼 于 2009-2-22 15:34 编辑 ] 管他演员不演员，先沙发！ 我也觉得他越来越不务正业了，呵呵。。。我对他说的6+1，也觉得他大惊小怪的。
中国工资水平那么低，出口到外国，以美国为例吧，中国自己的工厂还没发展到能在海外自己经销，不得靠人家嘛，中间多几个环节，美国的人力成本要高中国数倍，再加上政府税也重，肯定大头在外。
品牌价值，其实，中国企业不是不想有自己品牌，是没发展到那步，他再喊，也得有个过程。
比较反感那些没啥可行性，建设性建议的所谓学者。
当然了，他敢提些比较尖锐的意见这点，还是值得赞一下的。 :-D :-D :-D
政府官员明显被这些专家忽悠了，也不先试验 一一 匆匆出台劳动合同法，把政府和社会该承担的责任，一古脑推给企业。结果逼一些老板清盘走人，加剧失业。
祸不单行 一一 新法才实施一年多，又搞出个金钱海啸来，雪上加霜 …… 好多人失去工作。现在政府很被动：改吧，拿法律当儿戏，不改吧，老板又不愿做下去 ……
珠三角流行一句话：新劳动法 = 新失业法 ！
现在，真难啊。太多不确定因素。
『难受』 感觉这人是有点变味了。象在走穴了。
不过感觉其实他很多话都不敢说透了。
不赞成土著狼关于劳动法的观点。其实所谓的劳动法导致倒闭、失业的说法不是什么新东西了。150年前的西欧就是经历了这么个过程。
国家是否强制干预分配过程的辩论在西方已经在二战后基本结束了。所以我们才有了现在的世界经济格局。
其实企业难做的根本因素之一（恐怕是最重要因素）就是中国国内的积累率太高，大家都不消费。每年大量的财富创造出来后，是必须消费掉的，这样才能维持经济的正常运转或增长。中国高达50%左右的积累率，必然是资本大量过剩。必然是企业竞争非常激烈。必然是很多新企业不断诞生，很多旧企业又不断倒闭。必然是很多财富必须不停地以投资失败的代价，被消灭。
要想根本上改变这种恶性循环，只能强制减少分配过于集中，减慢资本的积累，扩大消费能力。
可惜这一切，是不可能在中国完成的。
记得看过70年代一部BBC拍摄的英国移民的记录片。其中有个反移民的英国工人说了句话。我们英国工人能够有今天如此高的工资水平，是我们英国工人近百年来自己不断流血牺牲奋力抗争的结果（意译）。凭什么让这些移民一来就享受我们斗争的成果？ 这点我同意楼主的,郎咸平那个家伙就是危言耸听,而且分析全是马后炮,一点实际意义都没有
完全是纸上谈兵:-@ 大陆的风气『吼吼』
呵呵,昨天在交大,那可是人山人海,若大的之前显得冷清的浩然大楼,突然跟赶集似的,原来,讲课的名称是"私人股份制"的什么什么,来的是清华的名教授『服了』 .我们几个在门外偷看了一眼,里面设施还不错,我们问教授为什么他们的教室比我们的好呢『555~~』 .教授说,他们是短期的,收费也高,目前这样的讲课最赚钱『败给你了』 我觉得他有水平，但怎么总是翻来复去那几个理论呢？ 原帖由 FCH 于 2009-2-22 15:38 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
我也觉得他越来越不务正业了，呵呵。。。我对他说的6+1，也觉得他大惊小怪的。
中国工资水平那么低，出口到外国，以美国为例吧，中国自己的工厂还没发展到能在海外自己经销，不得靠人家嘛，中间多几个环节，美国的人力成本要高中国 ...
其实吧,这个6倒不是很吸引人的,很多人不知道这6需要承担的风险有多大,朗他也不知道......所以很多制造业工厂,宁愿只拿1,周转快呀.现在的市场环境,谁的周转率快谁就立的稳『必胜』 原帖由 亦汐 于 2009-2-22 23:40 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
其实吧,这个6倒不是很吸引人的,很多人不知道这6需要承担的风险有多大,朗他也不知道......所以很多制造业工厂,宁愿只拿1,周转快呀.现在的市场环境,谁的周转率快谁就立的稳『必胜』 ...
『握手』
这方面，夕美女比郎教授更有发言权。
郎后期的一些观点，一听就是没商业经历的胡诌 一一 比如他说：“中国越生产，美国越富裕”；好象钱都被别人赚走似的。既如此，美国还成天揪中方贸易顺差的辫子干啥呢 ？
好啦 一一 现在，自己玩吧，从头到尾一个人去玩；从 1到6全包吧。
『服了』
[ 本帖最后由 土著狼 于 2009-2-23 00:09 编辑 ] 『败给你了』
一些不懂商业操作的专家，言论极不负责。
[ 本帖最后由 土著狼 于 2009-2-23 00:04 编辑 ] 此歪风何时煞住 “经济研究文库”中的《直面符号经济》（张平、张晓晶等著，社会科学文献出版社，2003,03.）是一本比较有意思的书，通过读书，也许我们能了解一下国内经济研究方面的情况以及经济学研究者的文化层次。
现在在市场上乱窜的，都是“油脂”。身轻，自然能游刃有余地浮出水面。咸教授能忽悠，还有那个白话《论语》的更能把色彩、温度全都贴在孔子的脑门上。。。“时代精神”在揭示货币本质的时候，说：“货币就是负债，有多少货币发行就有多少债务生出。。。”
“学者”要想取得货币，不外乎向国家、企事业机构要一点，称什么课题研究经费。手续是繁琐些，还要经过各道审批，再遇上道上拔毛的山寨大王，更是气不打一处来。这层次是“高”了点，狗屁膏药的把式糊弄伎俩充其量也就能使上一次，多玩无益。高不成可低就，当年革命不就农村包围城市，直取政权。这法宝好使。在央视大家讲坛号令，统驭的人马可以超过欧洲的人头之数。文化传销在中国走俏是利益趋势的必然，大家蜂拥听知识长见识，不就是这一版本的不断衍生，就像现在金融体系中金融衍生品种的肆意繁衍，编出千百万到锁链，把我们捆住，扎成个大麻花一样。学者讲坛，走社会群体层次，这是一高招，有钱人的钱是不易赚的，老百姓的口袋容易伸进手。。。
老狼的“演员”之说太文绉，但也不无道理，戏里戏外不就那么一回事，“6+1”与黑加白异曲同工，唯一不同的是，“6+1”是输出，“黑加白”是进口。
总之，学者百家讲坛，说百家争鸣也好，说众声喧哗也罢，都是我们想问题的出发点，看事情的视角问题。人生大舞台，不是谁都能玩“燕式平衡”，稍不留意，有了角度，就中了“邪门歪道”之说了。
应该说，能浮出水面的，必然有他们之所长，也是市场的需要。“钱”从来就是一个大活宝，到处乱窜，不属于任何人，有能被任何人所拥有。。。
:-D :-D :-D 他能有市场正说明中国目前存在的一些问题. 他能有市场,是因为大陆搞市场经济时间太短拉,大部分老百姓对市场规律还不是特别了解,而又有一些困扰自己的经济问题搞不清楚,所以所谓的教授就有市场拉,在那里故弄玄虚,忽悠百姓,
其实一个在股市里呆了10年左右的老股民都比那些所谓的专家都更懂经济『呵呵』 好像是去年有个组织在多伦多会议中心搞了个朗教授的经济高端演讲
我打电话问组织者两个问题：
有免费午餐没？ 回答：没
门票要钱不？回答：要
一秒钟后，我挂了电话... 原帖由 Java 于 2009-2-23 13:18 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
好像是去年有个组织在多伦多会议中心搞了个朗教授的经济高端演讲
我打电话问组织者两个问题：
有免费午餐没？ 回答：没
门票要钱不？回答：要
一秒钟后，我挂了电话... ... :-D :-D :-D
我接到过类似很多这样的电话，都是在以金融危机为借口大做文章。
“喂你好，我是%……&&（的，我们现在正在为帮助企业走出金融危机应对%&&**（（***，我们邀请了某某大学的教授讲课，在你们地区特意选择了10个有影响力的企业，想邀请你们去听课”
我问：收费多少？
答：是免费的。
我说：非常感谢你们对我们公司的厚爱，我想这么好的机会应该让比我们影响力更大的企业去接受听课指导，我们愿意转让这个机会。:-$
对方答：“哦，那就打扰了。”
:-D :-D :-D :-D :-D
天下哪里有免费的午餐呢，骗你去听课，其实卖啥玩意儿你怎知道『大汗』 原帖由 亦汐 于 2009-2-23 14:06 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
:-D :-D :-D
我接到过类似很多这样的电话，都是在以金融危机为借口大做文章。
“喂你好，我是%……&&（的，我们现在正在为帮助企业走出金融危机应对%&&**（（***，我们邀请了某某大学的教授讲课，在你们地区特意选择了10个有影响力 ...
『服了』
个个像你一样精，很多耍嘴皮子的人得饿死。
听教授讲“企业应如何如何……”，就等于听尼姑介绍“如何生儿子”一样可笑。真的！
『败给你了』 香港和台湾的经济学者，可爱之处在于不是政府喉舌，而是公布自己的研究心得。
郎教授的可吸取的一个观点是，他指出了大陆的二元经济
有人唱了一首歌就红了好多年，
郎教授指出了这一点贡献就已经很大了
再说，那些骗人钱财的巨头被郎教授点名后倒台，比如，新疆的德隆系、上海的周正毅、科龙的？经郎教授批后倒台，
四川的长虹，都被郎教授指到痛处
郎教授毫不讳言他是吃资本主义的奶水长大的，在资本主义初期阶段的中国，这几个人所玩儿的小把戏，
早就是郎教授几十年前在美国所学的教科书上的东西，所以他能够毫不费力的从这些公司公开出版的财务报表上，
就能发现猫腻。中国大陆改革30年了，所谓经济学家海了去了，有几个人做到了这一点？
这样的水平还低吗？
你不能指望一个经济学者隔几天就有一个惊人骇世的理论出来
那不公平
生孩子也得10个月嘛:-D
另外，买关子、说大话、语不惊人死不休，这都是港台经济学者的特点，是一种文化现象。
把这些渣滓刮去，你会发现一些珠宝『呵呵』 老狼听不进去老郎的报告
是有情可原的:-D :-D :-D
我记得老狼曾经说过，一听到数据就头痛。
想深入了解中国国家经济状况的，还是应该听不同的经济学者的研究心得。
比如谢国中、任若恩......