[转贴]《居民重创入室歹徒被判3年赔偿5万》中搞笑回帖
bbhgg网友转了一个帖子：《居民重创入室歹徒被判3年赔偿5万》，大意是：隆冬深夜，开封一男子发现有人撬开窗户正在入室，报警之后挥刀相向，导致撬窗者重伤。然而，这名男子被一审法院以故意伤害罪判刑３年，并被判赔偿各项损失费５万余元。网友在跟帖中极尽嬉笑怒骂之事，随手摘录几例，待我好好学习。
文章提交者：自由飛行
如果这三名歹徒杀了这家人，法官不会重判他们的，惺惺相惜啊。
文章提交者：胜利大逃亡
法院明显偏袒同行，作为和本案有直接利害关系的法院一方应主动申请回避。此案应提交海牙国际法庭裁决。
文章提交者：sskuem
当然，如果公民对于这类行为都进行打击，那以后那些偷偷进入公民房间的警察们，其生命安全也不就处于危险之中吗？
文章提交者：自由飛行
有个事情更好笑，前几年有个小偷被失主追赶，跑得太快突发心脏病死亡（确实是先天性心脏病），结果失主赔钱判刑。
文章提交者：geyin
怎么感觉朱忠喜是不法分子，而那盗贼是良民似的
文章提交者：popuer
他不是伸了个头进来了吗？那就正好跟他谈心，教育、感化他；如果他手也进来了，就挠他的痒痒，让他笑个不停；如果屁股也进来了，就可以动手了，打他的屁股，太不听话了！如果脚进来了，你也有脚，快走！
这样该不会判三年赔五万了吧？
文章提交者：jiang2169
难道逃走的那两同伙 一个是检查官 一个是法官？
文章提交者：邓克思
百姓家谁都可自由进出！
官可进，贼也可进，百姓没有私产可言。
文章提交者：水边疯子
这帮转业军人冒充的法官简直山寨透了。
文章提交者：后院宿营
这个法官肯定是支持哈马斯的。
文章提交者：上网看真话
防卫不是演戏能够拿捏的恰到好处实在不行有剧导演在旁边喊声停！
文章提交者：ere 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
文章提交者：昔日历历
贼人当时确实是在破窗中途，这是最好的反击机会。如果失去这个战机，等贼人抢滩登陆成功，那么你就等着被屠吧。
文章提交者：sirga
南京，扶个老太太按常理被判7万赔偿
开封，保护妻女按法律被判3年
恭喜恭喜
文章提交者：玉龙山庄
希望上帝保佑小偷们都去法官家,然后法官们以实际行动为我们普法.小偷们求你们了去法官家吧,去那又安全又有货.俺们小民弄两钱不容易,你们来,俺只能大刀伺候,望死里劈你.
文章提交者：新中国渔民
都是贼，一伙无牌，一伙有牌。
文章提交者：0630
有人说，中国的法律是保护坏人的，无数事实说明：该说法成立。
文章提交者：水边疯子
当事检法两院如此刻意枉法、指鹿为马构陷苦主，不得不让人问一句：那被砍残的恶徒的舅舅是谁？
文章提交者：檐下风铃
典型的正当防卫，歹徒事持械抢劫，适用“无限防卫”！
这是应当表彰的事例，怎么反着判，法官时劫匪的亲戚啊？
文章提交者：毛火虫
歹徒是弱势群体
文章提交者：水上菊花
被砍得莫非是便衣
文章提交者：金矿
家是老百姓最后港湾，如在家里反抗盗窃而判刑，那不如不要家。都住法官家里。
文章提交者：大木匠
恐慌中她第四次拨打了１１０报警电话，这时是凌晨３时４３分，在电话中她哭着说：“你们怎么还不来，家里都发生血案了！------------------------------他们等待要事主你去送礼!
文章提交者：得意猫
事主在防卫之前应该先问问歹徒带没带凶器，是否进来会抢劫和伤害事主，问清楚，然后再决定是否进行正当防卫。或者等歹徒先扎自己一刀后，再忍痛拿刀砍歹徒，这样就不会防卫过当而吃官司了。就是万一被歹徒扎死了，也会有警察叔叔为你报仇的。
文章提交者：十立方
在中国
凡能把法条中“正当防卫”操作得当的
估计也就百把十人
且均是霍元甲、叶问等指那打那的主 都是贼，一伙无牌，一伙有牌。
8-) 学法律的解释一下吧.『洋葱头S87』 文章提交者：popuer
他不是伸了个头进来了吗？那就正好跟他谈心，教育、感化他；如果他手也进来了，就挠他的痒痒，让他笑个不停；如果屁股也进来了，就可以动手了，打他的屁股，太不听话了！如果脚进来了，你也有脚，快走！
这样该不会判三年赔五万了吧？
:-( 8-) :-@ :-@ 法官是小偷的亲属，坚定完毕。 歹徒是弱势群体
这句有意思.:-D 原帖由 一杯清茶 于 2009-1-15 06:52 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
歹徒是弱势群体
这句有意思.:-D
是啊，可笑的四不像制度:-@ 现代版的开封府包青天。
页:
[1]