amoeba 发表于 2008-12-11 12:43:06

如何看待“11.28前递交的,最后可能被按照91执行”的论调!

首先还是谢谢瑞版飞绢等等辛勤为大家付出的各位版主以及热心人士。

最近的1128弄得大家心烦意乱,于是消息内幕满天飞。我在家园网上看到这么一个帖子,摘录后转帖至此,想让瑞版等专业人士分析一下有没有这样的可能。

毕竟大家对于这个结果都是既担心又无奈,只能放到这里和大家一起分享,听听大家的意见综合考虑了。

帖子的大概内容如下:

白鬼子机关算尽,每次都用心理战术:


我举个例子,比如法官要判某人10年徒刑,如果他宣判10年,那最后通过复审,这罪犯可能减刑到5年...所以法官直接判这人死刑....即便减刑,也还有10年吧?

同样的道理,加拿大移民局如果一开始就宣布:11-28前的申请,非38列表也可以,那我们还会进一步做出其他要求的!

所以加拿大移民局故意宣布227后,非38表都不可以,然后等我们上诉,最后的结果一定是:11-28前递交的,被按照91算。

这在心理学上被叫做:先兵后礼。

其实加拿大移民局本来的设计就是:11-28前递交的,被按照91算....

我们如何争取这个目的呢?做着等不可以,要写信,要打关系,不和中介妥协,逼迫中介,特别是跨国中介去打官司。

不知作为227-1128之间非紧缺职业的申请者的我们,应该如何客观理智的看待上述论调?
谢谢!『Canada-Flag』

amoeba 发表于 2008-12-11 12:47:33

因为对加国的历史和移民制度不是很深刻的了解,所以对于本次加国政府6月宣布执行227新政,强调将加快紧缺职业申请者的申请,而在1128出台紧缺职业清单后却出尔反尔的要对不符合38紧缺职业的申请者停止办理并退款。

这样的事情,看起来更像是我dang所为……

在加国移民制度进程中常见吗?

『谢谢』 各位大侠!

amoeba 发表于 2008-12-11 12:50:33

因为对加国的历史和移民制度不是很深刻的了解,所以对于本次加国政府6月宣布执行227新政,强调将加快紧缺职业申请者的申请,而在1128出台紧缺职业清单后却出尔反尔的要对不符合38紧缺职业的申请者停止办理并退款。

这样的事情,看起来更像是我dang所为……

在加国移民制度进程中常见吗?

『谢谢』 各位大侠!

Ruibin 发表于 2008-12-11 13:52:37

这个,我也发帖说过观点咯。。。楼主看看:

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid973605

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid976264

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid976275

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid971836

amoeba 发表于 2008-12-11 18:20:43

:-$
呀,真是惭愧,一直没有想过要去厉兵秣马板块看看,谢谢瑞版了『呵呵』

抱歉浪费了论坛资源,其他朋友看到的就到瑞版上面给的连接看吧,说的非常详细和到位哦。

piscesmoon 发表于 2008-12-11 23:46:51

真是忐忑啊

意迟云在 发表于 2008-12-12 13:08:17

原帖由 Ruibin 于 2008-12-11 13:52 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
这个,我也发帖说过观点咯。。。楼主看看:

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid973605

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574#pid976264

http://www.ourdream.ca/forums/vi ... muid=6574 ...
希望借瑞版吉言,能起死回生。
页: [1]
查看完整版本: 如何看待“11.28前递交的,最后可能被按照91执行”的论调!