土地转卖解决的问题是出卖了土地的农民的收入问题。
但是，没卖出土地的，不还是为数不少吗？因此农产品收购价格还是需要大幅提高！
中国在二十几年中的世界贸易获取很大利益！但是利益是被少数人占有，甚至挥霍了！普通的打工仔、农民工没有获得深刻的生活品质提高，打工仔、农民工是巨额外汇的创造者。
这样的机会----以后很难再有了！
世界金融危机爆发，西方以后会保护自己，不再有很开放的自由经济。
验证了中国威胁论确实存在。
土地的根本问题没有得到彻底解决，好比股改！～～～
『我顶』
原帖由 ruby-tu 于 2008-10-20 02:28 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
其实聊到一定的层面就又回到政体结构上去了,这个无解.
同意！
原帖由 天狼王 于 2008-10-20 13:24 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
土地的根本问题没有得到彻底解决，好比股改！～～～
『我顶』
『同意』
关键在于腐败．不彻底产除腐败说什麽都没用．中央的为民正策到了老百姓身上都样那帮村吧，腐败分子变成害民正策．
弱势群体在任何改革或变革中都终将受损!走着瞧吧.
原帖由 ificanfly 于 2008-10-19 07:32 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
土地私有化是大大的坏事。政治体制已经制约经济进一步发展。在目前的政体下，继续经济改革的代价会非常大，事倍功半。不要说私有化，即便是不改变土地所有性质，土地流转权也是十分危险的。强势者会不惜一切代价，想尽各种办法 ...
的确如此呀！
在法制，民主，公平体制不健全的情况下搞这个，只会让特权阶层直接受惠，同时造成更大的贫富差距和社会分化，真正的农民可能还是得不到实惠。可，农民地位不提高，中国确实没有希望，而且，未来的发展会受到很大的制约。
这个结，该怎么解呢？还是留给吃公粮的人想去吧，呵呵。。。
如果要绕道政治去解决农民，农村问题，还有一个办法是把目前比较富裕的城市居民，特别是沿海地区居民的钱，往农村转移，吸引到哪里消费。
举个很另类的例子：在中国西部某农村，搞一个拉斯维加:-D，或者其它类似的特色农村。。。
可能中国的路得这么走：在保持政治稳定的情况下，农民的经济基础先上去了，再搞政治方面的，能更长远解决问题的。。。不知道俺们这代人，这辈子是否能等到。。。或许可以？但是，必须得出现老邓那样强势的领导人才行。
说起来容易，做起来难。
原帖由 FCH 于 2008-10-21 00:20 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
如果要绕道政治去解决农民，农村问题，还有一个办法是把目前比较富裕的城市居民，特别是沿海地区居民的钱，往农村转移，吸引到哪里消费。
举个很另类的例子：在中国西部某农村，搞一个拉斯维加:-D，或者其它类似的特色农村。。。
... 你太天真了.实际上民生问题.标题上的问题都是有政治问题主道的.
现在好象要大幅提高农产品的收购价格了。
我对经济危机的感觉就是．来的很及时．当我们到了加拿大后，经济应该还没有复苏，而我们可以利用它的福利这段时间清静的学习语言．两年以后，语言过关了，专业学成了，可以找到更合适的工作了．经济也复苏了．
原帖由 pkpkpklo 于 2008-10-20 18:11 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
你太天真了.实际上民生问题.标题上的问题都是有政治问题主道的.
选择只有2个：
1，先解决政治问题；
2，想迂回的策略；
你觉得目前中国的情况，哪个更可行？
另外，昨天看了台湾前总统陈水扁的震惊台湾，震惊世界的贪污案件审理进程，一单接着一单呀。。。心想，海峡这边的政府，不知道又能好到哪里。。。顿时对中国人的统治失去了信心，不操心这些了，还是过好自己的生活算了。『呵呵』
我想中国更愿意采取迂回的策略吧。
自由,民主,宪政是立国之道.
如果不谈政治体制改革，目前首要的问题是，处理好利益集团的关系。中央政府如果没有措施让利益集团做出让步，三农问题没法真正解决，民生问题也无法解决。解决三农问题，解决民生问题需要从利益集团的嘴里抢食，没有有效的手段，他们是不会发善心的。不能对既得利益集团进行有效的控制，其他的都是扯淡。