阿周 发表于 2008-9-24 13:28:56

如果不想等死,只能回国治

深圳细东 发表于 2008-9-24 19:20:55

原帖由 阿周 于 2008-9-24 01:28 PM 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
如果不想等死,只能回国治

有这么严重吗:icon_neutral:

caldq 发表于 2008-9-24 20:16:30

霹雳油侠 发表于 2008-9-24 20:21:20

怎么能等了34小时呢?

FCH 发表于 2008-9-25 00:38:42

一张有趣的地图:

http://strangemaps.files.wordpress.com/2007/10/276540-poster594x420mm_eng.jpg

孟菲斯 发表于 2008-9-25 00:43:06

怎么个有趣法?

FCH 发表于 2008-9-25 00:59:37

再来一张表,一些国家的新生儿死亡率以及预期人口寿命,这两个是反映一个国家健康状况以及医疗质量的主要指标,分成两张图传上来。

中国的新生儿死亡率是22(每1000个新生儿),加拿大是4.6;中国的平均预期寿命是72.9,加拿大是80.3,其中richmond,也就是华人最多的城市,平均寿命全球最高,比日本高2岁。



FCH 发表于 2008-9-25 01:08:13

原帖由 孟菲斯 于 2008-9-24 09:43 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
怎么个有趣法?

世界地图,用病人/医生比例来表示,一目了然。其中:

古巴的数字是170,就是说,170个人有一个医生;加拿大是470,中国是950。

FCH 发表于 2008-9-25 01:28:10

原帖由 FCH 于 2008-9-24 10:08 发表 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif


世界地图,用病人/医生比例来表示,一目了然。其中:

古巴的数字是170,就是说,170个人有一个医生;加拿大是470,中国是950。

人均医生数,加拿大比较其他不少国家,不算高,估计这是看病轮候时间较长的主要原因;中国的数字比较低,可能跟城乡差别有关(其它统计估计都跟这个有关,比如中国的大城市这些健康统计估计会好一些)。

另外,我觉得,跟两个国家的医疗体系关系更大,比如,中国的医生私人执业的还是很少的,而加拿大等西方国家一般采用私人执业的方式分流大部分病人,同时,在医院的医生相对就少了一些。大家比较批评的急症等候时间,确实跟国内分别比较大,但因为急症延误而死亡的,肯定是个别现象。等候时间久,我个人估计跟这些因素有关:

1,有人滥用急症,特别是夜间;因为私家医生不开门,所以,如果感觉不舒服,或许不特别严重的也去看急症;
2,急症有一个先分流再看症的过程,再加上各种检查观察等时间的消耗,看一个急症的时间比较久;
3,急症室医生护士不足够;

FCH 发表于 2008-9-25 01:33:55

国内移民对加国医疗的另外一个看不惯,是用药方面。

国内感冒发烧,习惯上药(而且是高效药),高烧就打点滴;这里能不吃就不吃药(甚至有研究说2岁以下的孩子不适于吃感冒药),打点滴很少。哪种更好,比较难说,国内的方式,药到病除,病人大夫都高兴;加拿大少用药,杀鸡不用宰牛刀(比如说超强抗生素),以后发生耐药的情况少些。

FCH 发表于 2008-9-25 01:36:38

加拿大的器官移植排期很长,前两天听新闻说,肝脏移植等8年!这一点估计国内肯定快很多,有一个在香港的朋友也是去国内换的肾。

iris08 发表于 2008-9-25 04:52:41

去医院看急诊,真是能急出病来.

海阔天空 发表于 2008-9-25 06:49:20

不敢恭维加拿大的医疗体系。

ares 发表于 2008-9-25 08:49:50

啊,有的国家平均预期寿命是39.5

*-)

FCH 发表于 2008-9-26 13:16:08

这里也有一个医疗相关的讨论:http://www.ourdream.ca/forums/forum.php?mod=viewthread&tid=68113&extra=page%3D1

我们家自己的经历,觉得这里的医疗还是不错的,比如:

1,儿子的哮喘,从家庭医生,到专科医生,再到专门的儿童哮喘专科,预约和跟进,都很顺畅。后来年纪稍微大些,也就自然断根了。可能加拿大的哮喘孩子比例比较高,所以在这方面比较有效率?

2,生孩子,从怀孕体检到生产,基本上都挺人性化的,特别是生产的时候,当时医院产妇不多,医院并没有把所有产妇集中到一个房间,而是尽量每个产妇独立一间。孩子出生后,还有地区护士来家里跟进,解答一些哺育的问题;可以说,我们接触过的在加拿大生过孩子的,都是对这里赞不绝口。或许是加拿大人口少,鼓励生产所以更重视?

3,急症,看过2次急症,都是孩子的,每次等候时间大概2-3小时,第二次好像短一些。可能我们之前在香港的时候急症也是要等这么久,而且流程与这里差不多,所以,没有太觉得不适应。进入急症后,医生,护士,检验人员都有他们自己的一套东西要做,所以,在急症里面的时间比较久。第二次大夫还要给孩子抽血(应该是例行检查),我们没有同意,签了字也就按照我们的意思做了。

不足的地方:

部分家庭医生,不学无术,遇到过2个,换了他就是;

有些大夫确实不太耐心,想多看几个病人多挣钱;听说以前的加拿大大夫还有规定的,每个病人不能少于多长时间,不知道是否真的,呵呵,反正现在是没有,我们最快的一次,估计也就是看了2,3分钟,当然,也是解释清楚了情况,确认一下没事。

还有,听说有些病人因为排期太久给耽误了,这个是听说的,有些从新闻听说,也有些从比如论坛这样的渠道;


想到什么,再补充。。。

depon 发表于 2008-9-26 13:54:36

医疗问题可谓仁者见仁智者见智。但我觉得,至少在加拿大一个人死在急诊室里,就会让举国震惊,严肃调查,这是比中国强的地方。中国每年因医疗事故死亡的病人又有多少,就算与加拿大相同,又有多少进行了调查?其中又有多少进行了严肃地调查?

杀破狼 发表于 2008-9-26 16:15:03

中国看病得托人,还得给大夫护士送红包,加拿大由政府替咱给:-D,反正都是大夫占便宜。

zxw6 发表于 2008-9-27 09:00:04

各说各的理

都有道理

但带着孩子老人的,还真是对此问题很是担心啊.

小马过河,走一步看一步吧.!
页: 1 [2]
查看完整版本: 加国最好的医保达不到欧洲最普通的标准