jackie_xing 发表于 2008-4-5 20:26:19

内裤搭上艺术 公众就发笑

http://life.people.com.cn/mediafile/200804/05/F200804051233261592819000.jpg
  最近,内衣设计师Robin Antin以“小野猫组合”(Pussycat Dolls)为灵感和主题设计了新的内衣系列,以半走秀半演唱会的形式做了发布,给今年的洛杉矶时装周来了个火辣落幕。但也许是过于火辣,很多时尚评论对这场时装秀评价不高,认为其有低俗的嫌疑,“不知什么样的女人会穿这样的内衣,而她的男人又会怎样反应。” >>>编辑推荐:艺术与时尚繁荣背后的“狼狈为奸”

  如果仅仅是走秀而没有演唱,这个发布会肯定会让人激动到鼻子喷血,因为其“火辣”;如果仅仅是演唱而没有内衣走秀,公众也许会评价不错。但是,当内衣与艺术碰到一起时,公众就不怎么愉快了,因为在公众眼里,艺术与内衣是反义词,艺术是高雅的、上半身的,内衣是低俗的,下半身的。将艺术与内衣“混搭”在一起,公众那永远滞后的审美便遭遇了挑战,让他们感觉受到了“嘲笑”,所以,这场演唱走秀并没有获得商业意义上的“成功”。

  就内衣的发展而言,有一个从重到轻,从繁到简的历史,人类用了数百年才将内衣发展到今天“火爆”的极简程度。如果参照一下上个世纪内衣给女性带来的监狱般的痛苦,这个时代的内衣简直算是“解放区的天”了。当时的内衣,必须要别人帮助才能穿上,帮手要抬脚紧紧抵在穿戴者的臀部,两手使劲拽着系带,要努力半天才能将人包裹在连体内衣中。当然,身着这样的内衣,要谈性欲与享受,那可是件难事。而今天的内衣则是简化到了“三点”的底线,让女性自由到身若无物。但是,内衣一直与道德联系在一起,一直以来穿或不穿内衣是一种道德象征,不穿内衣总是与道德败坏联系在一起:放荡、不节制……

  而艺术呢?在大众看来,它应该是高尚的、节制的、精神的,简直就是内衣的反义词。但真的是这样吗?

  至少在现阶段只能是这样。昨日,我们一帮诗人从潮州春游归来,六小时的车程太单调,于是诗歌成为一个谈话的关键词,黄金明、欧阳露、于怀岸、我,设计了一种新的诗歌发表方式:将诗歌印在内裤上,一条内裤印一首诗,卖一本诗集相当于卖一条内裤,只要你买一本三百六十五页的诗集,可以一年不用重复穿内裤了,并且这诗集要分为S、L、M号,甚至XXL号,颜色各异,可谓三角与平脚齐飞、CK与D&G共舞……再联想开去,诗歌界的最高奖当为“金内裤奖”,获奖者将得到一条“金内裤”,“每个获奖者都报告组委会自己是XXL号。”张鸿在旁边说,我们笑得人仰马翻。

  一组诗人在诗歌与内裤之间畅想了半天,最后却哀叹没有钱来操作这项“诗歌媒介的革命”或曰“内裤的审美革命”。晚上回到家里看新闻,却发现Robin Antin与我们“英雄所见略同”,抢先将内衣与艺术联系了起来。看到这条新闻,我不由长长叹了口气:幸好Robin Antin抢先,让我们不再因创新而“低俗”,免得一世英名毁于一条内裤。

  在“公众越来越恶俗”(保罗·福塞尔语)的今天,还是让艺术归于艺术,内衣归于内衣吧,这就是我们无奈的现实。

  (作者:梦亦非,1975年生,诗人、诗歌评论家、专栏作家,小说家,出版有时尚读本《珠宝的前世今生》《我为首饰狂》等,曾作为多家刊物编辑,为数十家报刊写过专栏。现居广州。 )(信息时报)

那时枫叶 发表于 2008-4-6 20:54:57

图片没显示,文字没看懂,MS我落伍了。。。

老菜 发表于 2008-4-7 03:49:41

:-( 8-)

leeyi 发表于 2008-4-8 20:29:30

『怕怕』
页: [1]
查看完整版本: 内裤搭上艺术 公众就发笑