安迪 发表于 2007-12-21 19:59:00

ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~


ATM机出故障,取1000元卡里才扣1元!一见有此好事,小许觉得发财的机会来了,立即找来朋友小郭“共富贵”。随后,小郭和小许分别从中提取了1.8万元和17.5万元后各自潜逃。事发后,小郭主动自首后被判处有期徒刑一年,而潜逃一年被抓获的小许日前被广州市中院以盗窃罪判处无期徒刑。同为盗取,为何法院判决如此悬殊?小许认为法院量刑过重,已向省高院提出上诉。

账户里170元取走17.5万

据公诉机关指控,2006年4月21日晚10时,被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。

同年11月7日,郭安山向公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后,法院认定其构成盗窃罪,但考虑到其自首并主动退赃,故对其判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆,17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空,今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前,广州市中院审理后认为,被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

对此,许霆的辩护律师表示异议,他表示ATM机出错就是银行的错,另外,银行有足够时间追回款项,只是因为周末而错过,因此可以将这17.5万元视之为“遗忘物”,许霆的离开行为仅构成侵占罪。

171次恶意提款获重判

同为利用ATM机漏洞盗取,为何两人判刑如此悬殊呢?广州市律师协会刑事委员会主任钟闻东表示,在该案中虽然看似法院量刑过重,但其实仍在法定范围内。钟闻东表示,许霆以非法侵占为目的,采取秘密手段盗窃,明知其银行卡内只有170多元,但在发现银行系统出错时即产生恶意占有的故意,并分171次恶意取款17.5万元而非法占有,得手后潜逃并将赃款挥霍花光,其行为符合盗窃罪的法定构成要件。同时,虽然郭安山是与他一同盗窃,但二人并不存在共同犯罪故意,只是采取相同犯罪手法各自实施,最后得款也是根据各自卡内各自提取所得,因此二人并不构成共同犯罪,仅以各自取款数来计算盗窃金额。而根据刑法关于盗窃罪的相关规定,同案人郭安山个人盗窃金额数额不大且全部退赃,同时主动自首并向公安机关交代与许犯案经过等,因此获得从轻处理并无不妥。

柜员机视为金融机构太严苛?

根据刑法关于盗窃罪的解释,个人盗窃公私财物价值三万元至十万元以上的,为“数额特别巨大”,而我国刑法对此相应的规定是,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或没收财产。而在本案中,许霆不仅将巨款挥霍一空,还私自潜逃直至被抓获,并无任何可获从轻或减轻的量刑情节。因此,法院适用了规定的最高刑并无不妥,仍在法定范围内。

那么,盗取ATM机是否构成盗窃金融机构呢?不少市民认为把ATM机视为金融机构太过严苛,“那岂不是满大街都是金融机构了!”对此,钟闻东认为,从财产所有方面来讲,ATM机也应视为金融机构。因为ATM机内的现金也是来源于金融机构,其财产的所有权属于金融机构,其可以看做金融机构财产的延伸。同时ATM机为金融机构所有和管理,当然是金融机构不可分割的一部分。

安迪 发表于 2007-12-21 20:02:03

英国提款机故障,数百人疯狂取钱,我国小许被判无期~

转天涯网评,作者:深圳单身汉

此贴来自2006年的一网址:http://gb.cri.cn/8606/2006/10/26/1545@1272902.htm, 此贴给人一种喜剧的感觉,在法制较健全的英国,国民把之当一种幸运降临。
  试转全部内容:
  据英国《每日邮报》10月24日报道,英国布里斯托尔市克利夫顿地区一家苏格兰皇家银行的一部自动取款机21日发生故障,数百人疯狂涌至取款机旁,兴高采烈地排队取款。
  
  当数百名路人和附近居民,其中包括大部分学生得知这个自动取款机发生故障,吐出双倍金额——每取款10英镑,取款机就会分发出20英镑现金后,立刻疯狂地涌至取款机旁,排成长队。在取款现场,所有人伸长脖子,一脸焦急而又兴奋地盯着取款机。
  
  而在取款机狂吐双倍现金的3个小时内,许多幸运的取款者如愿以偿地获得大笔横财后,纷纷至当地酒吧喝酒庆祝。位于取款机对面的“亨利·非洲温室酒吧”经理詹姆士·马龙尼说:“我们也在当晚获得了令人震惊的营业收入。狂欢者们纷纷吹嘘着他们获得的额外资金数目,而他们饮酒狂欢费用都由苏格兰皇家银行支付。”
  
  24岁的艺术家理查德·索尼称,他排了一个半小时队,终于接近取款机。但是,此时,取款机内的现金已经耗尽。他说:“我感到非常失望和伤心,因为一些人仅仅排队40分钟,便将他们所有银行卡内的存款全部取出,并且获得了双倍资金。而我们则完全失去了这个大好机会。然而,现场的气氛非常热闹,所有人都沉浸在狂欢宴会似的气氛中。”
  
  理查德还说:“看到驾驶汽车经过现场的人面露困惑神色后,我们忍不住笑起来,因为在这个取款点,聚集着数百人,而附近另外一个取款点却门可罗雀。”
  
  取款热潮过去后,得知取款机故障的银行人员立刻采取措施,希望可以找到所有领取双倍资金的取款者,并且寻回成百上千万英镑额外资金。一名银行发言人拒绝透露具体的丢失金额数目,但她称,他们誓将所有领取双倍资金的取款者找到,并且追回丢失的资金。她说:“当我们得知这一故障后,取款机内的资金已经全部被取走。目前,这部取款机的故障已经被修正,并且重新被投入使用。我们拥有所有取款者的记录,任何一笔额外金额将在本周被追回。
  
而来自我国另一冰冷的文字:据公诉机关指控,2006年4月21日晚10时,被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后,他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元,狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚,许霆回到住处,将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款,之后反复操作多次。后经警方查实,许霆先后取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各携赃款潜逃。  
   同年11月7日,郭安山向公安机关投案自首,并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后,法院认定其构成盗窃罪,但考虑到其自首并主动退赃,故对其判处有期徒刑一年,并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆,17.5万元赃款因投资失败而挥霍一空,今年5月在陕西宝鸡火车站被警方抓获。日前,广州市中院审理后认为,被告许霆以非法侵占为目的,伙同同案人采用秘密手段,盗窃金融机构,数额特别巨大,行为已构成盗窃罪,遂判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。
  
   本人就不明白,同是ATM出错,英国银行与中国银行与储户都是服务业与客户的关系,都存在客户利用ATM失误恶意支取现金超过本金,在英国警察局没间入,而在我国,小许就成了无期徒刑的案犯呢?
  
  法律专家与法律间人士啊,能告诉我这是为什么吗?

geenen 发表于 2007-12-21 20:57:23

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

惊讶!这样怎么能判刑呢?客户通过ATM提款的行为实际上应理解为银行与客户之间的存款提取行为,只不过银行是通过机器自动支付而已。双方是一种平等民事法律关系。由于银行的过失(机器故障),导致多付出款项,其行为应通过民法来调整而非刑法。如果是人工支付时,人工多支付了款项,难道也是盗窃吗?如果卡内有钱的话,ATM不出款的话,客户可以告银行侵占私人财产吗?律师应该从这个角度进行辩护啊!相信英国是这种规定,所以,英国的银行说他们会追回款项,显然是通过民事手段进行追偿。
   本案显然是个错案。

MAGGIE YAN 发表于 2007-12-21 21:22:42

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

不易之才不可取呀

安迪 发表于 2007-12-22 00:55:13

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

:-( 17万,要用一辈子去偿还...

我也觉得这个判决实在是荒谬,法院就是银行利益的代言人。

土制坦克 发表于 2007-12-22 19:11:13

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

操蛋.

霹雳油侠 发表于 2007-12-22 20:04:35

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

乱世用重典呀:-D

2007猪爸爸 发表于 2007-12-22 20:08:19

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

钱的魔力还是蛮大的!功力不好就着魔了.

霹雳油侠 发表于 2007-12-22 20:29:56

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

Post by 2007猪爸爸;810388
钱的魔力还是蛮大的!功力不好就着魔了.

这种事一点技术含量都没有,能谈上功力吗?:-D

一念小师傅 发表于 2007-12-26 12:06:48

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责

天狼星 发表于 2007-12-26 12:14:01

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

钱钱钱:-@

天狼星 发表于 2007-12-26 13:38:39

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

『开心』

greecanada 发表于 2007-12-26 14:11:49

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

17万跟贪污比起来简直太小儿科了,一个跑了,一个栽了

安迪 发表于 2007-12-26 16:40:24

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

柜员机取出假钱--->银行无责   

网上银行被盗--->储户责任   

柜员机出现故障少给钱--->用户负责
   
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期   

银行多给了钱--->储户义务归还   

银行少给了钱--->离开柜台概不负责

霹雳油侠 发表于 2007-12-26 16:42:49

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

同意!

猪儿妈 发表于 2007-12-26 16:49:18

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

Post by 一念小师傅;812664
柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责


就是这个世道:-(

wwz0523 发表于 2007-12-26 21:16:09

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

Post by 猪儿妈;812879
就是这个世道:-(
『同意』
贪污几千万都没见怎样

安迪 发表于 2007-12-26 21:53:14

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

现在关注一下可怜的小许是不是真的要被判无期.....

哎!!!!

kevin20000 发表于 2007-12-27 10:55:59

回复: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~

Post by 一念小师傅;812664
柜员机取出假钱--->银行无责
网上银行被盗--->储户责任
柜员机出现故障少给钱--->用户负责
柜员机出现故障多给钱--->用户盗窃,被判无期
银行多给了钱--->储户义务归还
银行少给了钱--->离开柜台概不负责
法律面前银行才是上帝。

啊,加拿大 发表于 2007-12-31 14:44:31

谁横,谁有理.







妈的,周正毅比这事严重多了,怎么才判个十六年呢???!!!!
页: [1]
查看完整版本: ATM机出故障,男子171次恶意取款被判无期~