回复: 就发生在温哥华机场
Post by 阿周;790145这件事情是上个月发生的，机场的录像资料被RCMP搜走了，不给公众发布，这段录像是一名乘客录得，放到youtube上面，才让全世界看清加拿大民主的嘴脸！
http://www.youtube.com/watch?v=Ftp7IQph0_o
http://v.youku.com/v_show/id_ca00XMTE1NTczMDQ=.html
那个乘客录像也被警察拿去了一段时间，看样子不想还给主人了，主人没办法请了个律师要回来的。
回复: 就发生在温哥华机场
越来越觉得加拿大佬可恶了回复: 就发生在温哥华机场
怕怕:-(回复: 就发生在温哥华机场
这样的人不适合当警察.回复: 就发生在温哥华机场
加拿大警察都这副样子！回复: 就发生在温哥华机场
:-( 索甲仁波切的《西藏生死书》里有说：“我们大多数人自然都希望死得安详，但如果我们的生活充满暴力，如果我们的心总是被愤怒、执著或恐惧等情绪所控制，我们显然也不可能奢望死得安详。”“帮助别人死得安详，与准备自己的死亡同样重要。”看完录像，我感觉可怜的他还没有SDM幸运。
如果天堂之门尚未敞开，是否应该垂怜被剥夺人权的人，让他们获得安详？
如果地狱之门已经开启，让该进去的人滚下去吧。
针对温哥华机场“电击杀人事件”的呼吁
想必常上Vansky转悠的，绝大多数不是移民就是留学生，其中的绝大多数也肯定不是坐船来的。我本人也一样，是通过温哥华机场进入加拿大的。在加拿大生活了近十年，没少耳闻华人移民要融入主流社会的呼吁，然而所听所见不外乎是一些皮毛的东西，不少人以为能跟本地西人交流，能参加一、两个洋人的party，能进入本地的大公司，或能和本地的精英合个影就算是融入了主流。即使是一些积极参政者，也难免流露出攀权附贵的俗气，只在华人的小圈子里充充大而已。以本人之见，融入主流社会决不是自己感觉有头有脸了那么简单，而是对主流社会的社会价值体系的高度认同，更重要是积极参与本地的社会实践，积极创造更加文明的社会环境。说实话，我有时间经常上Vansky查查信息，也会看看文章和讨论。然而最近让我不解的是：在温哥华机场警察电击杀人的录像公布数天之后，Vansky上除了有几篇新闻报道外，居然没有见到一篇有关讨论、评论的帖子。如果Vansky是办在中国的网站，那也无话可说，可偏偏Vansky是在温哥华，在事件的发生地，平时那些唧唧歪歪的事儿都可以说得没完没了，怎么对全世界都有强烈反响的事件，就一点声音也没有了呢？一个民族、一个团体要想赢得别人的尊敬，要想自己过得有尊严，不是靠漠视他人遭受的不公和不义，不是靠当缩头乌龟胆小怕事忍气吞声，不是靠以自我为中心能有人踩就行，也不是靠趋炎附势欺软怕硬。虽然最近我们华侨社区也有反响，但相比事件的严重性，我们的声音还远不够响亮。
这个事件的实质问题是什么？是我们纳税人供养的那个号称维护社会正义的警察系统正在演变成凌驾于法律，凌驾于社会道德，滥用社会赋予的特殊权利，藐视他人权利，任意使用暴力，同时对自身的违法行为进行掩盖和包庇的特权集团。
难道是我受了刺激，是我小题大做了？请看看在各大媒体网站上的现场录像！如果没看明白就多看几遍！分析一下整理出来的现场对话！机场的服务漏洞和现场员工的漠不关心固然是事件的诱因，但警察以执行公务为名，毫无人性地施暴发泄，才是悲剧发生的根本原因。当我看完录像，我对机场有关人员的疏失感到气愤，更对在场警察的行为感到震惊和愤怒。四个全副武装，全身保护得就差戴头盔的壮汉，面对一个孤立无援，语言不通，举手示弱，毫无攻击意图的新移民，两次使用电击枪进行双倍的电击，并凶狠地以漆盖压住受虐者的颈部使其无法呼吸。我确信加拿大的皇家警察肯定受过世界上最民主国家的上等培训，合格者才有资格上岗。他们肯定深知什么样的情况应该做出什么样的反应，什么样的技击动作可置人于什么地步，否则他们就不会在事发后公然撒谎，编造现场情况！因为他们知道自己的所作所为实际已远远超出了其已有特殊权利的范围。如果没有这盘公开的现场实况，有多少人还会以为这只是一次用电击枪制暴的事故？如果一个出租车司机以客人赶时间为理由，超速撞死行人，没有人会说这个司机没有犯法。如果一个妇女把他的婴儿留在车上时间过长，她就会被起诉。事件中的警察滥施暴力致人死亡难道就不违法吗？警察是执法者，他们的法律常识一定比一般人了解得多，知法犯法难道不是蓄意犯罪？只不过这次他们栽在现场录像上了。
如果说个别警察施暴是事件的核心，那还真不是什么特别了不得的事，只要依法惩处就好了。问题的严重性在于警察系统内部及其上级部门的包庇，以及利用自身权利扣押现场证据，意图欺骗公众和社会，企图瞒天过海逍遥法外。即使录像被公布，警察有关部门还说什么只是“警察在现场的反应不恰当”。他们把社会百姓当傻子骗！我想任何人只要是有一般的智力水平的，都能分析出警察是反应失当，还是借题发挥，故意施暴。如果警察是以一对一，哪怕是二对一的局面下，因为紧张、害怕，做出了过激的反应还可以理解的话，那么在四对一的情况下做出的举动就只能视为蓄意欺凌。如果“反应论”成立，那么四个受过严格训练的警察集体反应不当，应该是警察系统的悲哀，还是社会的悲哀？如果那四个警察没有穿官衣，你能想象他们是以维护社会正义为己任的”officer”吗？分明是看场子的黑帮冷血打手在欺负人！他们的行为就像一群见了猎物的疯狗！试想如果没有人在现场录了像，如果这个公民没有胆量到法庭向警察部门要回这份遭他们扣留的证据，向公众公开事实真相，那几个施暴杀人的警察说不定还能立功受奖，步步高升，施暴的瘾还会越来越大呢。而那位在机场饱受煎熬，绝望无助，近十个小时水米未进，或许还有沟通障碍的新移民就只能含冤而死，无人过问了。那么我们普通的居民、移民、留学生，我们的亲人、朋友、以及我们自己，都有可能成为警察施暴的受害者而无处说理。就比如说警察乱开罚单吧，你能说这不是施暴的一种？如果我们赖以维护社会正义的系统都失去了公信力，那么这个社会还能是值得我们信赖的社会吗？
这次事件中，以本人非专业的看法，现场警察及有关部门其罪有三：其一、利用执行公务为掩护，借机故意、且恶意施暴致人于死地；其二、故意以谎言和隐瞒证据的手法欺骗社会；其三、互相纵容包庇，用手中权力扣押真实证据，实为滥权和庇护罪犯。
我们每个人都知道权利一旦失控就会成为暴虐的源头。不要认为这事我不管还有别人管，我不惹事警察也找不到我的麻烦。我们既然要享受文明带来的好处，就要担负起保护文明，促进文明的责任。俗话说：“横人都是让忪人惯出来的”。我最反感的一个中国式的名言是：“公道自在人
心”。在人心的结果是流氓在长途车上强奸妇女而没人敢管，在人心的结果是匪徒在闹市行凶大家看热闹，在人心的结果是帮助人的人反倒被诬陷，在人心的结果是社会整体的没公道。我们要抬起头做人，要别人尊重我们，我们就要敢于声讨社会对别人的不公，勇于出面维护社会的正义。只有这样，我们自己的权利才会有保障。应该庆幸的是这个事件发生在加拿大，现场的证据得以公开，人民也可以自由地发出自己的声音。那么，为了我们共同的权益，我们有什么理由袖手旁观，默不做声呢？
希望同意本人观点的朋友们尽快行动起来，以各种自己的智慧和认为有效的方式，比如发邮件给政府有关部门，给有影响力的机构，给让你投他/她票的议员，给你熟悉的媒体，并号召周围的朋友共同表达出我们的心声。我们要求尽快查出真相，依法惩办有关人员，还社会以公义！愿意交流的朋友请发邮件到：lizhuge@yahoo.com
－－转
从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
一个名字叫做罗伯特的波兰新移民，因未能与亲人及时联系上而在机场滞留10余小时，最后却被警方一枪毙命，令人震惊之余也深感痛心。根据此间媒体的报道，导致此次事件发生的一个很重要的原因是罗伯特本人不谙外语，也就是说罗伯特既不会英语，也不会法语，这是加拿大的两大官方语言。
对此，我们不禁要问，这到底是怎么一回事？不是说加拿大是个崇尚多元文化的国家吗？为什么还会发生这种骇人听闻的事件呢？
不错，加拿大的确是个多元文化共存的国家，可她毕竟也有着自己的主流文化，这就是曾经长期统治过这个国家的英、法国家的文化。除此之外的世界各地的其他文化，象亚洲文化，中东文化、非洲文化等等，无论你在世界上有着多么深厚的影响力，对不起，到了这里统统都不好使，都必须要归属于这个主流文化。否则重则象罗伯特那样命丧机场，又或者象前些日子闹得沸沸洋洋的林女士事件那样，被强行送进精神病院。
作为一个个体，文化的范畴对我们来说好象有些抽象而缥缈。生活中、工作中，与我们切身利益息息相关，我们始终无法回避的最现实的问题就是语言，因了语言问题而使我们遭受到种种不公正的待遇，依我看来，就可以被称为语言歧视。加拿大因其独特的多元化国情，语言歧视现象比起其它国家来尤为严重。
语言歧视并不等同于种族歧视，大多情况下都与种族肤色无关，只是因为当事人双方无法进行有效的沟通，因而不能正常理解双方的真实意图，在解决问题的过程中从而引发种种歧义，在特定的环境下，由于分歧越来越大，非主流一方情绪失控，而主流一方又未能因势利导，贸然采取过激行为，致使悲剧发生。
可以想象一下罗伯特的情况，从下午到第二天凌晨，亲人失去联系，由于语言的问题又无法向其他人求助，心情从开始的期待，到后来的郁闷，焦灼，再到最后的惊惶，失望，甚至绝望，并因此做出了一些不理智的行为导致警方的介入，由于警察的介入进而产生更为紧张、惊恐的心理。在僵持的过程中，由于语言无法沟通，双方只能各说各的，各干各的，这样，一方是咄咄逼人，迫其就范，一方是情绪失常，无法自制，最后弱小的罗伯特就成为了这场语言歧视的最终的牺牲品。
还有多伦多的福建移民林女士，因为工作的问题与雇主无法进行正常的沟通，也是在失望甚至绝望的情况下，情绪失控，致使警方介入，不过幸好她是一位弱小的女士，如果换做膀大腰圆的东欧男性，在警方无法正常制服的情况下，后果恐怕也是不堪设想。
前面这两位的遭遇虽说只是特例，可是回过头来细想一想，生活中，工作中，好象我们每个移民在到这个国家的头几年里，都必定会或多或少的遭遇到这种语言歧视。
就象遭到SEARS辞退的那两位老兄，因为干得太猛了，干得太快了，从而遭到管工的非难，又因心有不甘，进而与管工发生语言上的冲突，最终遭到辞退。其实这种语言冲突在工厂里比比皆是，关键是在这个语言交流的过程中，如果你的英语水平达到了相当的程度，你就可以向对方摆事实、讲道理，据理力争，最终维护你的合理权益。但是如果你的英语水平一般，就会严重制约你表达内心真实想法的能力，内心里千条万条合理的理由，最终从嘴里表达出来的却是口气生硬、简单粗糙的英语句法，使对方认为你根本就是在找事、挑衅，然后根本再不理会你的任何解释、抗议，做出对自己最为不利的决定。
对这两位老兄而言，仅仅是一份体力工遭到辞退而已，毕竟现在就业形势一片大好，此处不留爷，自有留爷处，一觉醒来，清晨又是一片阳光。但不可否认的是，有一些还是会对我们的心理直至前途产生重大影响。
我的一个朋友，千辛万苦找到了一份专业工作，自己非常的珍惜此次机会，因此工作上格外卖力气，也深得老板的赏识。一年之后，工资的增幅也大大超过了她的预期，可她最终还是选择了回流。促使她回流唯一的一个原因就是语言歧视。她说刚开始的时候，由于工作出色，老板很器重她，倚为干将，没事的时候经常和她开个玩笑什么的，可是问题是大多情况下，她并不能理解那些玩笑话的含义，因此对老板的来言很少有去语，更不用说象大多老外那样发出爽朗的笑声了。久而久之，老板对此就有了误解，认为她对自己的玩笑话并不喜欢，所以以后对她无论何时何地都是公事公办，除了严肃还是严肃。长久下来，我的这位朋友说，她心理感觉很别扭，好象始终有着一张无形的网间隔在她和老板以及她的那些本地同事之间，最终无奈之下，干脆就辞职回国了。她说她的语言永远也达不到随便和老外开玩笑的程度，解决这个问题的唯一办法就是回国使用自己的母语。
我的这位朋友的遭遇，相信很多人都会经历过，只不过大多情况下，我们都是或者难得糊涂，或者一笑了之，很少有象我的这位朋友那样较真的。
工作中如此，生活中类似语言歧视的遭遇恐怕就更会引起共鸣了。我自己就曾经有过这种经历。刚来的时候，一次坐公车，快下车了才想起自己忘记和司机要转车票了。可是司机说按照规定是不能给我的，我当时就气往上撞，说凭什么呀，我又不是没交钱买票。司机大概没听懂我说的话，只是在一再的强调着他的规定，我是越听越生气，越生气声音越高，司机说你再这样我就要叫警察了，后来跟我一起同行的黑人同学替我向司机解释了情况，最后才把问题解决了。否则真把警察叫来，后果也是很难想象。
语言歧视既然始终是不可避免的，在躲不了的情况下，如何解决便显得尤为关键。而要想解决这个现实的问题，就要求当事人双方至少有一方要改变自己。
近年来，类似的语言歧视新闻也好象越来越多了起来，这个责任究竟要由谁来付呢？答案只有一个，那就是政府。政府必须对此负责，政府也必须对此采取必要的措施。你既然想让人家到你的这个地方来，作为东道主，你理应善待人家，而不能因为人家非主流，就强迫人家归属你，一不如意就采取强硬措施，甚至造成家破人亡的惨剧。尤其是政府职能部门，比如警察，不能一出动就把对方想象成敌人，别忘了，我们也是交税的，他们的工资是由我们纳税人支付的，我们供养他们的目的是需要他们来给我们提供服务的，是来保护我们的，不是要他们对我们吆五喝六，颐指气使的，把我们送进精神病院，甚至来夺杀我们性命的！
罗伯特、林女士的悲剧完全可以避免，在大的场面已经被控制的情况下，警方理应先搞清楚原因再作出结论。而不是象现在这样出了结果，然后才去推理原因。生命是无法挽回的！
哈珀总理，中国有句老话，先拿把镜子照照自己。在你忙着到世界各地充当人权大使，对别国人权进行指手划脚的时候，还是先回过头来关注一下自己子民的人权状况吧。是时候好好地反思一下自己以及自己的这个政府的政纲的时候了！因为这样的悲剧已经越来越多了！
回复: 从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
约翰·堂恩：谁都不是一座岛屿，自成一体；每个人都是那广袤大陆的一部分。如果海浪冲刷掉一个土块，欧洲就少了一点；如果一个海角，如果你朋友或你自己的庄园被冲掉，也是如此。任何人的死亡都使我受到损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响
回复: 针对温哥华机场“电击杀人事件”的呼吁
尼默勒：德国最先逮捕共产党员，我因为不是共产党员，所以没有抗议。随后他们逮捕犹太人，我因为不是犹太人，所以没有抗议。后来，他们逮捕工会会员，我因为不是工会会员，所以没有抗议。再后他们逮捕天主教徒，我因为不是天主教徒，所以没有抗议。最后他们逮捕我，这时已经没有剩下几个人起来抗议了。
回复: 针对温哥华机场“电击杀人事件”的呼吁
Post by 文君mm;790787尼默勒：
德国最先逮捕共产党员，我因为不是共产党员，所以没有抗议。随后他们逮捕犹太人，我因为不是犹太人，所以没有抗议。后来，他们逮捕工会会员，我因为不是工会会员，所以没有抗议。再后他们逮捕天主教徒，我因为不是天主教徒，所以没有抗议。最后他们逮捕我，这时已经没有剩下几个人起来抗议了。
逮捕的好
我不是共产党员
我不是犹太人
我不是工会会员
我更不是天主教徒:-D
回复: 针对温哥华机场“电击杀人事件”的呼吁
Post by 贾二爷;790811逮捕的好
我不是共产党员
我不是犹太人
我不是工会会员
我更不是天主教徒:-D
:-D 下一个就是逮捕什么都不是的。
回复: 针对温哥华机场“电击杀人事件”的呼吁
其实移民就是弱势群体，这点儿和民工进城打工概念是一样的回复: 从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
这个观点大家都不赞同？！还是不愿意承认啊？回复: 从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
赞同回复: 从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
事实就是这样回复: 从波兰新移民的死看加拿大的语言歧视
Post by 阿周;791066事实就是这样
赞同,由此可见语言沟通的重要『同意』 『大汗』
回复: 就发生在温哥华机场
温哥华的一帮警察对待手无寸铁的老百姓就是有本事撒野, 但是对于日益猖獗的黑帮火拼,及社会环境的愈加恶化倒是没有任何办法！警察从来没破获一起杀人抢劫的案件，却四对一地使用电击枪，而且是两次！有必要吗？ 一次就非常具有杀伤力了，5万伏的高压啊！而且大家从录象中看到没有，那个流氓警察是对准那个波兰人的心脏部位连发两枪的！分明是蓄意直接致他于死地啊！电击抢杀人的悲剧已经不是第一次在温哥华上演了。曾经在KING GEORGE 的98路车站站牌有一个精神抑郁者，在等车时，今年也是死在警察的电击枪下。因为当时时没有什么录像摄影下悲剧的整个过程的，所以过后警察通过媒体解释时 那个人有威胁警察的可能。大家请注意了，是“有可能”！就是这个所谓他们称做的“有可能”，那个可怜的人就无辜送命了。他的家人又怎么去和国家的暴力机器 －－警察去抗争呢？也没有录像带去证明警察是否滥用职权，只能满腔悲愤的认领亲人的尸体而已，悲哀，真的悲哀！
再去反观COP对待持枪杀人的反应吧.到现在没有破一起相关案件，给老百姓一个交代。难道纳税人给他们钱就就是去拿电击枪去杀他们所谓的“有可能有威胁的人”吗？
波兰人因为语言障碍就面临如此简单粗暴的袭击致死，让人对温哥华的警察的素质产生怀疑。当然温哥华警察的世界形象也有很大负面的影响。他们是需要好好的反思一下了。
回复: 就发生在温哥华机场
Post by 戈壁胡杨;790098也是一种观点。
移民们用流在母国的汗水换来的收获，去滋养了加拿大的政府和当地的居民，这本质上使得移民象包身工，而加拿大政府和居民象包身工所在的工厂的厂主，一个被剥削，一个在剥削。这个厂主不仅在剥削包身工的现在，还要剥削他的未来，更要剥削他的过去。------------
-----------------那么多国人愿意去受外国人的剥削？为什么？
骨子里的崇洋媚外，民族劣根性
回复: 就发生在温哥华机场
Post by 阿周;791148骨子里的崇洋媚外，民族劣根性
阿周在加拿大吗？