羽球发烧友 发表于 2006-3-26 01:37:32

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 跟跟
我到国外来,连吃零食的习惯都改了。在国内,整天零食不断,特别是“恰恰”香瓜子。可是刚来都舍不得买,连看都不去看它。后来赚钱了,第一个想的就是去买点零食回来吃吃,可是到商店一看,都不怎么喜欢,虽然那里也有我以前非常喜欢的”恰恰“瓜子。偶尔买一包回来,吃好长时间都没吃完。以前在国内一买就好多,一天消灭一包真的不是问题----------环境真的能改变一个人的。:-( ,
这是自己整的!
老公在3亚买房子,给谁住?
在温哥华还说没东西吃,那谁信?谁都知道,温哥华是北美的美食城.
一个人吃,再好的东西也会没胃口.呵呵
最好的办法是:快把老公叫来!

简单人生 发表于 2006-3-26 03:33:51

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by Susanna
我也来凑热闹。。。。。。(绿色为我的发言)

1。讲英语的机会太少。
这个是问题,但这不单单是温哥华的问题,我相信多伦多、蒙特利尔、温哥华的情况都差不多。华人多呗!不过就懒人来说,这样生活倒也方便!

2。物价高。
没有比较过,但听说就华人食品来说,温哥华还算便宜的。就一个房子贵,那就不买房,租房呗!

3。医疗保险要自掏腰包。
一般稍为正规的公司,只要是full time工作,都会为你付医疗保险这个福利,很多西人公司都会100%为你每个月交纳这100元左右的保险,不少还包括牙医保险。这些福利由公司交纳普遍认同于西人公司,这也作为这公司福利是否有保障的一个体现。个别西人工厂,可能由于员工很多,只帮你交纳50%-80%,但总不置于全部有自付。这里医疗保险是覆盖全家的,所以说,只要有工作了,这个医疗保险就不算是很大的负担。但有些特别抠的华人公司,可能就根本不买任何保险,连ei都不买!我怀疑这是违法的,建议大家别去这类公司。

4。汽车保险高,今年还要涨6%(好像从4月份起)
这里汽车保险的确贵!但是不是只有温哥华贵?还是全加拿大都贵?

5。医疗服务差,大型检查和很多手术等候时间奇长,肿瘤病人从确诊到接受治疗要一个月(去年)左右。我认识一个广州移民的亲戚,胸痛咳血,胸片有阴影,怀疑肿瘤,不能排除结合,医生竟然先给做结核菌培养,不做CT(不是约好了等,而是讲,等培养结果出来排除结合再约),如果是肿瘤,这不是害人吗?
关于医疗,上述那...


『支持』 『支持』 『支持』 『支持』

佩服这种态度,怪不得网上有这么多人喜欢和佩服Susanna了,这下明白了。『最爱』

北极星 发表于 2006-3-26 05:14:19

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by FCH
是不是透支信用卡的呀?不然怎么会这样?一般银行有一个提款次数限制,可能超过次数了?*-)

不是从信用卡取的.反正每个月的服务费挺多的『讨厌』

China_yan 发表于 2006-3-26 05:22:35

回复: 生活在温哥华的负面因素

China_yan 发表于 2006-3-26 05:23:41

回复: 生活在温哥华的负面因素

补充一
""卑诗汽车保险局(ICBC)昨天向卑诗公用事业委员会(BCUC)提出涨价申请。ICBC表示,此次价格上调是为了弥补去年暴涨的事故受伤索赔费。如果申请得到BCUC首肯,新的保险费率将在3月15日生效。 多年以来,加拿大消费者协会一直呼吁ICBC降低保险费,认为ICBC无需建立财政储备金。去年初储备金金额高达10亿元。协会认为,ICBC 垄断基本保险,同时在必要时,可以调整保费,没必要设储备金。 去年11月,尽管一些专家建议,应将保险费上扬4.2%,但ICBC还是维持今年基本保险费不变的原则。ICBC公关经理麦克理兰 (DougMcClelland)昨天表示,公司当然清楚消费者不愿意价格上升,但去年年底,事故索赔费已上升15.6%,而且还会继续上涨。事实上,大幅上扬的索赔费用已吞噬2亿5000万元的储备金。这就是为什么需要建立储备金的原因。 2002年ICBC的基本保费增加6.6%,2003年为2%。去年保险局不仅未调涨任何费用,还在6月宣布减少1亿元的附加保险费,即每位保险人平均节省61元。麦克理兰表示,即使今年基本保费上调6.5%,汽车保险费仍低于2004年的水平。 截至去年年底,卑诗平均基本保险费为578元,选择性保险501元。在选择性保险市场上,ICBC需与其他私营保险公司竞争。 事故受伤索赔费从2000年的平均1万6951元上升至2005年的2万616元,预计今年索赔费会达2万1336元,比去年成长5%至6%,2007年将再涨到2万2081 元。 麦克理兰说,虽然去年受伤索赔数量轻微下跌,但医疗费用持续增长以及支付未来薪津损失费上升12%。 ICBC主席泰勒 (Paul Taylor)说,过去数年来,保险局成市O持卑诗道路更加安全,费率低廉和稳定,但保险是浮动产业。他表示,去年基本车保索赔支出增长15%,预测今年将平均上扬4%,所以公司需要提高保费对付这些上涨费用""

China_yan 发表于 2006-3-26 05:24:10

回复: 生活在温哥华的负面因素

补充二:
卡城获选消费低城市


一项最新调查显示,卡加利是北美消费最便宜的城市。

这项有关消费水准的调查由Economist Intelligence Unit完成,它是颇负盛名的《经济学人》(Economist)杂志的姐妹公司。

卡加利的物价水平与土耳其首都伊斯坦堡相同。

日本东京是全球消费最昂贵的城市,大阪及神户名列第二。这些城市的消费水准指数自一九九一年以来便居高不下。根据该调查,东京的消费指数高达一百六十四,大阪及神户的分数为一百六十一。而纽约订为标准指数一百。

在国际比较中,加拿大城市仍具吸引力。加拿大消费最昂贵的城市为满地可与温哥华,两者在国际排名同列七十名,指数为七十六分,即消费比纽约便宜百分之二十四,比东京便宜百分之八十八。

於上周发表的另一份国际调查中,温哥华被列为全球最适宜居住的城市之一。国际顾问公司William M. Mercer从生活质素的角度对全球的各大城市进行比较,结果,温哥华、维也纳、苏黎世及伯尔尼同列首位。

如果将这两份调查综合,显然,温哥华是最大赢家。因为,苏黎世为全球第五消费昂贵的城市,维也纳在消费指数上也列第十一位,而伯尔尼未列入另一项调查。

多伦多的消费比满地可与温哥华略为便宜,在全球排第七十五位,消费水准指数为七十四分。

卡加利则排在第九十四位,分数六十七,该城市的消费甚至比胡志明市、巴拿马城、巴库、阿塞拜疆都便宜。Economist Intelligence Unit的调查每逢两年进行一次,该调查比较全球一百二十六个城市的物价、产品等因素。

英镑相对於欧罗坚挺的因素,使伦敦成为欧洲消费最昂贵城市,在全球占第七位,巴黎第八,莫斯科第三十八,华盛顿列第四十二,罗马第五十九位,里斯本则是欧洲生活最便宜城市,在全球列第六十八位。

吉米 发表于 2006-3-26 10:22:43

回复: 生活在温哥华的负面因素

我不知道各个城市的税,我只知道加拿大的税重,你们好象是在比较加拿大各个城市之间的优缺点,温哥华税重吗?

北极星 发表于 2006-3-26 10:57:25

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 吉米
我不知道各个城市的税,我只知道加拿大的税重,你们好象是在比较加拿大各个城市之间的优缺点,温哥华税重吗?

温哥华是14%?我们这里是15%

兔八哥 发表于 2006-3-26 11:03:11

回复: 生活在温哥华的负面因素

加拿大的税,真是狠S人了。好在现在是穷人,还算手下留情『Canada-Flag』

FCH 发表于 2006-3-26 11:20:39

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 兔八哥
加拿大的税,真是狠S人了。好在现在是穷人,还算手下留情『Canada-Flag』

大部分新移民可能还处于占加拿大便宜的阶段。

加拿大的税制是收入越高,缴税越重。一般来说,政府税收多数靠大公司,大企业。我不知道加拿大,我知道有些发达国家,在缴税上也有一个80-20法则,就是说20%的人/公司缴了80%的税。所以,新移民,比较那些富人还是占便宜居多。孩子教育省了吧,看病省了吧。

BXA 发表于 2006-3-26 11:26:56

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by FCH
大部分新移民可能还处于占加拿大便宜的阶段。

加拿大的税制是收入越高,缴税越重。一般来说,政府税收多数靠大公司,大企业。我不知道加拿大,我知道有些发达国家,在缴税上也有一个80-20法则,就是说20%的人/公司缴了80%的税。所以,新移民,比较那些富人还是占便宜居多。孩子教育省了吧,看病省了吧。
现阶段新移民的生活关键是取决于税后还剩多少,而不是交多少,一个人有100,不上税,还剩100,而一个人有1000上80%,还有200,哪一个过得好?

FCH 发表于 2006-3-26 11:31:40

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by BXA
现阶段新移民的生活关键是取决于税后还剩多少,而不是交多少,一个人有100,不上税,还剩100,而一个人有1000上80%,还有200,哪一个过得好?

在中国,孩子上学花多少钱?看个感冒花多少?低收入有保险减免吗?低收入有药物补贴吗?住院不花钱吗?有牛奶金吗?一个人工作能养活一个家吗?

兔八哥 发表于 2006-3-26 11:37:21

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by BXA
现阶段新移民的生活关键是取决于税后还剩多少,而不是交多少,一个人有100,不上税,还剩100,而一个人有1000上80%,还有200,哪一个过得好?
这个剩200的,将来退休金肯定很可观『支持』

China_yan 发表于 2006-3-26 11:48:43

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by FCH
在中国,孩子上学花多少钱?看个感冒花多少?低收入有保险减免吗?低收入有药物补贴吗?住院不花钱吗?有牛奶金吗?一个人工作能养活一个家吗?
这里感冒给你什么药?如果国内也给你这个药,你看便宜吗?这里的保险支出占税收的多少?这些钱拿来的?能移民来的人在国内看个普通病还是负担得起的吧?移民后你上的税在国内买保险也够了吧?这里的福利不是天上掉下来的,是你用你已上交的和还未上交的税换来的。天上掉不下来馅饼

FCH 发表于 2006-3-26 12:53:40

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by China_yan
这里感冒给你什么药?如果国内也给你这个药,你看便宜吗?这里的保险支出占税收的多少?这些钱拿来的?能移民来的人在国内看个普通病还是负担得起的吧?移民后你上的税在国内买保险也够了吧?这里的福利不是天上掉下来的,是你用你已上交的和还未上交的税换来的。天上掉不下来馅饼

低收入不交保险的,收入高的多交点,超过3万多,需要交全家最高的每月108块,比例有多高?药费有一个封顶的,记得好像最多时1万,不过,所用的药应该有要求,国内呢?如果考虑到两边的平均收入,又如何比较呢?住院不给钱,国内呢?急症不给钱,国内呢?

这些钱是税收来的,而如我上面说的,税收的主要来源是高收入,大公司,而不是新移民,那些人似乎更应该感到不公平才对吧?:-)

我们需要比较的是两地普通打工者,而不是拿这里的新移民与国内的中产比较。这里新移民应该算是比较低收入的,问你,国内的低收入家庭,夫妇一口工作,能不能养一个家?这里1200元算绝对的低收入了吧? 但是,基本可以养家了,当然生活要稍微辛苦一些。

福利不是天上掉下来的,一个公平的社会,是有能力的付出多些,帮助那些暂时没有能力的,大家享受的福利,多数来自已经安定的人缴的税。所以,新移民来说,我觉得是获得的多。

除了一点,就是工作,事业。这个,如果大家理性分析,就不会那么浮躁了。可以开专题再分析:-)

跟跟 发表于 2006-3-26 13:03:05

回复: 生活在温哥华的负面因素

这里辩论得还挺激烈的。俺就不参合了,可是我非常『崇拜』 某一个人,而且是默默地『崇拜』 。

随梦 发表于 2006-3-26 13:05:30

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 兔八哥
加拿大的税,真是狠S人了。好在现在是穷人,还算手下留情『Canada-Flag』

9494。偶们还好不是有钱人。看来将来也作不了有钱人。:-D

跟跟 发表于 2006-3-26 13:10:47

回复: 生活在温哥华的负面因素

对于加拿大的税,我倒是一点意见都没有。因为我知道,那是对人人都平等的。越是有钱的扣得越多,相反对我们穷人来说只有好出,没有坏处。

FCH 发表于 2006-3-26 13:11:08

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 跟跟
这里辩论得还挺激烈的。俺就不参合了,可是我非常『崇拜』 某一个人,而且是默默地『崇拜』 。

不用喜欢,不用支持,用崇拜了?:-)

不用说,也知道是谁了:-P

FCH 发表于 2006-3-26 13:14:30

回复: 生活在温哥华的负面因素

Post by 随梦
9494。偶们还好不是有钱人。看来将来也作不了有钱人。:-D

哭穷的,多数都是有钱人:-)
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 生活在温哥华的负面因素