加拿大人缴税的钱多过养家的
菲莎研究机构做的调查，2013年，一个普通加拿大家庭收入为77,381，但是，缴税用掉了41.8%，花在房屋，食品和衣服等日常开支却只占了36.1%。相反，1961年，这两个数字分别是33.5%和56.5%。
大家挣的钱都缴回去了。『难受』
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
转：
We spend more on the government than we do on ourselves, a new study suggests.
Indeed, the Fraser Institute said today, most people probably think their top expense is housing, but in fact it’s tax.
The average family, according to the group, brought in $77,381 in 2013, paying out 41.8 per cent of that in total tax, and 36.1 per cent on necessities such as food, clothes and housing.
Compare that to 1961, when the numbers were $5,000, 33.5 per cent and 56.5 per cent, respectively.
The Fraser Institute calculates that total taxes for the average family have surged 1,832 per cent since 1962, compared to 1,375 per cent for shelter, 620 per cent for clothes and 546 per cent for food.
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 但是缴税的钱用来架桥修路、教育医疗公共事业运行维护，百姓也是受益其中哈。
也就是说我年收入10元，上缴集体5元，自留自主支配5元，只要上缴的 确实做到取之于民用之于民，没被贪污，俺还是理解和支持的。:-P 薄荷说的不错，也是理性的；也是加拿大政府最喜欢的大大的良民。对比大多数还不用缴税的新移民（拉低了平均数），那些高工资的本地人缴税比例应该更高。
不过反过来，养政府所需要纳税人出钱的比例比几十年前高出那么多，不知道原因何在，这个需要类似菲莎这样的民间机构，以及真正为纳税人说话的政客们（如果有的话）去做多些功课。。。但是，估计这个趋势也比较难扭转。 至少没有千百亿往自己家里划拉的贪官吧？;-)你还有啥不平衡呢？？『大汗』国内的老百姓只要碰上大病，出点意外几乎就是倾家荡产，家破人亡的！:-(微信里整天都是无力支付医药费需要捐款的！『大汗』 中国人交多少税呢？一套房子被政府收刮走多少？？真他娘的庆幸俺生活在五线谱外的小城，也就被抢几十万『大汗』 Caro说得没错。中国人交的税一定少不了，因为是隐形的，大家不容易算账。 对了，老大，抗议猪头失效的又多了个红老师哈，您看还是早点兑现吧哈:-D 其实老大想跟美国比，但是这里没几个美国人，偏偏还让俺这个天朝小民看着啦，你说我能不提醒他做人要知足么8-):『难受』 收入税是明显偏高的。
收入没有美国高，税倒是比美国高 据说美国的福利没有加拿大的好，这跟税收少多少有些关系吧？ 据说美国的福利没有加拿大的好，这跟税收少多少有些关系吧？
HOPE2010 发表于 2014-8-12 21:44 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
福利也就是医疗保险，美国大公司都上医疗保险，只要是有稳定的工作，医疗没有问题。 也没美国那样庞大的军费开支。
地广人稀也许是个客观局限吧，分摊成本太高。 科技创新，知名企业，，，诸多领域跟美国能比吗？说句老大不爱听的你拿加拿大这三千万人口的小国跟世界警察比个啥？8-)
为啥要跟老大抬杠呢？各位亲，他欠俺金猪头啊！！『555~~』 昨天朋友圈里才转发的加拿大残障人士保障，因为工作中接触的比较多，关注了一下。加拿大交的税肯定是用之于民的，一个单身普通ODSP（ontario disability support program）享有者一个月的income在1000左右，如果是家庭，有特殊饮食需求，特殊器械要求等等，可得到的以现金或非现金形式的补助更多。这些钱，都是从税里来的。
对比国内的制度，残障人士能在公共场合出现的几率都少，他们能得到的经济补助，我没了解过，但应该可想而知了… 加拿大宣扬的价值观，就成为这样的国家，认同的人就很舒心。 薄荷说的不错，也是理性的；也是加拿大政府最喜欢的大大的良民。对比大多数还不用缴税的新移民（拉低了平均数），那些高工资的本地人缴税比例应该更高。
不过反过来，养政府所需要纳税人出钱的比例比几十年前高出那 ...
Frank 发表于 2014-8-12 21:08 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
有些移民没纳税，上学阶段吃福利，角度不同而已。站在他们的角度，政府应该收更高的税才是合理的。这样各种福利补贴可能更高，比如5口之家在魁省不上班，一个月最多能拿到差不多3600左右的补贴。如果全职上班，到手的现金也不过4000，同时花销更大，小孩的各种花费支出更高，最后可能还不如不上班。
当地产经纪的，一笔单挣2万，政府收掉1万，螳螂捕蝉黄雀在后，角度不同而已。不过他们可以多报一些餐费，汽油，自住房的地税，水电也可以拿来摊销，老婆的电话费也能拿来地税，自雇嘛。
收入中等的打工族最可怜，没有任何可以抵扣的，所得税：28%，消费税13%，地税（折算年收入的7%左右）等等。50%以上的收入都被政府征收，大部分是用来养公务员的，少部分补贴像吃福利的人。
加拿大的福利只属于不上班的人，基本上一旦上班工作，年薪5万以上，基本就没有任何福利了。 上面说的就象家里三兄弟，老三基本是吃家里啃老，老二不吃家里的但是也不做贡献，老大基本上属于在城里上班然后给农村老家月月寄钱的那个。 合理税收用于民，就行。 如人饮水，冷暖自知啊。。。『呵呵』 本帖最后由 Frank 于 2014-8-13 09:59 编辑
上面说的就象家里三兄弟，老三基本是吃家里啃老，老二不吃家里的但是也不做贡献，老大基本上属于在城里上班然后给农村老家月月寄钱的那个。
水手 发表于 2014-8-13 04:09 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
都是劳动人民，被您分出了高下。
老大，老二和老三，可能只有老三有条件选择做老几，比没选择的幸福啊；老三收入稳定，不需要缴交各种苛捐杂费，有公司福利，有事业有成就感。
可能老百姓们都是在不同的时间段有不同的身份，或者不同的性格适合不同的职业而已吧。
BTW，您提到的消费税和地税，哥仨都得给的吧。