全球15岁学生阅读,数学和科学成绩对比
http://i2.cdn.turner.com/cnn/dam/assets/131203035908-final-oecd-pisa-table-story-top.jpg 来个更全的list: 在看CNBC网站，看他们郑重其事把今天公布的这个学生成绩对比放在非常显著的位置，于是搜了一下。加拿大也有评论，是说加拿大的这项成绩两次下降（每3年有一次评估）。详细信息可以看：http://www.oecd.org/pisa/ 1# FCH
前5名都在亚洲，前4名都是华人啊『惊讶』 能体现出亚裔善于应试。 相比于起点，我更关心终点！ 基本都累死在起跑线上了。 本帖最后由 caro 于 2013-12-5 07:26 编辑
俺家闺女15周岁、高一、她的同学们每天6:00-23:00除了吃饭时间外全在学习，周末赶场各科都补8-):-(花季年华就在考试、做题中度过『难受』这样的"教育"第一有啥用*-) 个人认为1990年以后的国内教育已经开始变态『难受』
我（70年代生的一代）成长的过程还不错，从未花钱在外面补习过。 关于对这个成绩对比的看法，挺有意思的，咱们这些排名第一国度的孩子家长在投诉制度畸形，但美国媒体上在强调他们在教育上落后了，警醒要迎头追上。 关于对这个成绩对比的看法，挺有意思的，咱们这些排名第一国度的孩子家长在投诉制度畸形，但美国媒体上在强调他们在教育上落后了，警醒要迎头追上。 ...
FCH 发表于 2013-12-4 10:01 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif『赞成』
还是有些道理的:-P
国内的教育如果能够回归的90年以前的情况,觉得很不错的.;-) 『赞成』
还是有些道理的:-P
国内的教育如果能够回归的90年以前的情况,觉得很不错的.;-)
life007 发表于 2013-12-4 10:38 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif我怎么觉得能回归80前更好，那时学习多轻松啊，跟加拿大中小学差不多，呵呵！ PISA测试上海连续两年排名全球第一
说实话 国内的基础教育是不错的 我怎么觉得能回归80前更好，那时学习多轻松啊，跟加拿大中小学差不多，呵呵！
西行漫记 发表于 2013-12-4 10:56 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
我80才上小学,那里知道以前的情况啊 !:-P 个人认为1990年以后的国内教育已经开始变态『难受』
我（70年代生的一代）成长的过程还不错，从未花钱在外面补习过。
life007 发表于 2013-12-4 09:27 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
007你的标准也太低了啊，90之前没花钱补习过就不错啊
那时候的变态不是用钱能衡量的…… PISA测试上海连续两年排名全球第一
说实话 国内的基础教育是不错的
流星蝴蝶 发表于 2013-12-4 10:59 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
基础教育不错？除了题海战术外有什么教育吗？
007你的标准也太低了啊，90之前没花钱补习过就不错啊
那时候的变态不是用钱能衡量的……
红酒 发表于 2013-12-4 11:05 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
学校,老师对学生的要求也没有那么多,我觉得挺好的.
虽然不是很好,但不觉得变态 成绩说明中国孩子可教，中国基础教育可赞，但不能说明走进社会后的情况。 评估肯定有它的片面性，不过，与一般人认为的国内孩子数学成绩好，还是比较一致的。
前些天跟一个老外家长聊到安省的学校，以数学为例，一些并非数学专长的老师自己水平就不太够，还有些其它科目的老师并不是很专长。
那个节目提到的一点是，“先进”（他们用的词，呵呵）的教育体系，老师和学生都对成绩负责；而美国并非如此。这点确实呀，北美的学生很少听说留级的，老师对学生的成绩也没问责。国内做得比较过了，老师的收入都与学生成绩挂钩了。
能互相借鉴就最好了，这边的老师确实得增加点问责和评估，也得多点进修，最好专业对口。 美国排名才３６，也没耽误人家科技创新文化输出嘛