中国移民换枫叶卡获准 领卡却被拒 提告驳回
一名中国移民以外派为由全家返回原居地，申请换发枫叶卡时虽有波折，但最终获准，然而在入境领取新枫叶卡时，移民官要求提供更多居住资料，否则将销毁其枫叶卡。他不服提控，要求法庭命令移民部交出枫叶卡，但法官认为移民官的要求仍在合理范围内，驳回其强制令的申请。邝伟良（Wei Liang KUANG，音译）与妻儿在2003年2月移民来加，但登陆後不久就以加国公司外派为由，举家迁回中国。2008年12月16日一家三口的枫叶卡过期，他们向加拿大驻中国大使馆申请旅行证件，但签证官员质疑其外派的真实性而拒签，邝某於是向移民上诉庭（IAD）申诉，2011年2月胜诉。
移民部虽对IAD裁决提出司法覆核，但最终选择撤案。
海关不放行 要求更多证明文件
三人根据IAD的裁决申请换发枫叶卡获准，但移民部通知他们须在2012年6月29日亲自到温哥华办公室领取，信函上更加注「所有永久居民在领卡时仍需接受居住义务的审查，官员将查验文件，且可能要求更多资料以决定是否符合枫叶卡要求。」
6月26日邝伟良全家返回温哥华，但在机场入境时遭海关官员盘查许久，最後虽放行，但他指控官员不让他与律师连络。29日他与妻子前往移民部温哥华办公室领卡时被拒绝，官员要求他们填写居住问卷表并提交更多公司外派的证明文件。
於是他们委请律师发函移民部，指IAD已有裁定，官员的要求不合理。不过为了表示「善意」，他仍在该年7月31日递交填妥的居住问卷表及若干证明文件。
2013年8月22日，他们向联邦法院申请「强制令」，要求法庭命令移民部在15天内交出全家人的枫叶卡。
未过评估期 原告提强制令无效
移民部今年3月7日发出通知，要求邝伟良与妻子在3月27日面谈，随後面谈日期改至4月25日，并警告两人若未到，五年效期的枫叶卡将送回案件处理中心销毁。
但他们的代表律师提出异议，指法庭尚未就「强制令」做出裁定，移民部岂能擅自将枫叶卡销毁，於是移民部同意将面谈日期延至今年6月11日。
移民部律师在法庭上指出，不管 IAD的裁定为何，官员有权在发卡时再度审查申请人是否符合居住要求，且当局并非不发卡，而是在考虑给邝伟良全家发五年效期的枫叶卡或是一年期枫叶卡。而移民部签证主管作证时也表示，正常评估时间约6到18个月。
联邦法官认为，去年6月底到开庭为止尚不足一年，从时间点来看，仍在18个月的正常评估期内，显示移民部并无刻意拖延，因此没有发出强制令的必要，驳回其申请。 严厉打击任何形式作假行为『Canada-Flag』 占着茅坑不拉X？
页:
[1]