[一刀切案的12月的最新判决】
2012年12月10日的一个最新判决表明， 那些希望法官改判的可能是一点都不存在的。http://www.canlii.org/en/ca/fct/ ... 461/2012fc1461.html
这个案子是由另外一个法官Justice Russell作出的，驳回了一个印度被C38终止的案子要求继续受理的诉讼请求。 这个是227前申请，329之前没有SD 的。这印度申请人也试图用梁栋的案子做类比， 但法官说没有类比的可能性， 因为梁的案子329前有SD， 而且法庭614判决也是在C38生效前作出的，法庭不能给他案子作出就有回朔性的判决。
可以预见明年1月份的开庭， 法庭会根据现有的两个判例-----梁冬的案子和这个印度人的案子，依然不会作出任何抵触现行C38法案的判决的。
现在的官司，无非是律师在走形式和法律程序，任何继续加入诉讼的，都是在白送钱，对于结果，估计律师和中介们自己心里很清楚，但他们还在鼓励继续加入， 对他们来说赚的盆满钵满就是最大的目的，官司输赢无所谓。 这个判例基本也堵上了那些想单独申请诉讼的那些人的路。如果还让继续交钱， 打单独的官司，那基本就是骗人了。 看看大忽悠们是否把这个判决还能解释成100%的胜利。
页:
[1]