罗珠达哇 发表于 2012-11-19 09:41:07

一个想做海归的女博士

一个想做海归的女博士
(2012-11-19 03:34) [编辑] [删除]http://simg.sinajs.cn/blog7style/images/common/sg_trans.gif转载▼

标签: 大学 教授 海归 收入 教育分类: 说东道西
从我校毕业两年的女博士小何由于多年没有回国发展,对国内情况不是很了解,总是有理想化的感觉。我问起她日后打算,是在加拿大找个大学任教,还是去机会多得多的美国,还是回国,她义不容辞地说要回北京(她来加拿大留学之前就在北京的机关里工作),能在北大、清华任教她会很开心。她以为国内大学教授薪水已经很高了,不亚于加拿大,所以回国任教也很有吸引力。
我说,你恐怕不知道真情吧?北京的大学老师一般来说每个月就五六千人民币,有多少月薪挣一两万的呢?国内教授的月薪比加拿大大学里担任助教的学生的薪水还低,更何况北京的物价已经高过北美洲。小何又说:“我才不信只有几千呢,人家有灰色收入,你也未必知道。” 我哈哈一笑,说道:“我有多少老同学在大学里教书,我还不知道?你说的灰色收入就是代课费吧?那可是一堂课一堂课拼出来的,都是辛苦钱,哪那么容易啊!”

一般来说,美国、加拿大大学里教授税前月薪至少有将近4万人民币,日本也差不多,系主任月薪能有上万美元,而台湾的大学教授收入也已经接近这个水平,香港大学的教授甚至月收入能达到20多万港元。纵观世界,恐怕只有中国大陆的教授还属于“臭老九”阶层,收入低于公务员、外企白领、国企高管等等,要做到真正吸引高质量的海归,恐怕首先还需要收入与国际接轨呀!

joace 发表于 2012-11-19 12:17:56

这个可能还是看不同的学校吧,有资历比较深的教授根本不在乎每个月的工资,都是通过接项目找钱,当然才进去的老师,即使是Dr,估计也需要一个时间成长。

罗珠达哇 发表于 2012-11-19 13:10:26

这个可能还是看不同的学校吧,有资历比较深的教授根本不在乎每个月的工资,都是通过接项目找钱,当然才进去的老师,即使是Dr,估计也需要一个时间成长。 ...
joace 发表于 2012-11-19 12:17 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif但是美国加拿大教授何尝不是如此呢?人家有更多的项目经费呀

nancyzhang416 发表于 2012-11-20 01:19:33

我就是国内大学出来的,如果她要回去,就让她体会一把什么叫奉献吧。

罗珠达哇 发表于 2012-11-20 01:57:58

我就是国内大学出来的,如果她要回去,就让她体会一把什么叫奉献吧。
nancyzhang416 发表于 2012-11-20 01:19 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
niu:-D

Dawn 发表于 2012-11-20 07:56:52

教师的收入的确是一个大问题,但更重要的是看她能否在这种令人窒息的人际关系里生存。当然,如果她有特异本事的话会如鱼得水,钱则的确不是个问题。

罗珠达哇 发表于 2012-11-20 08:28:20

教师的收入的确是一个大问题,但更重要的是看她能否在这种令人窒息的人际关系里生存。当然,如果她有特异本事的话会如鱼得水,钱则的确不是个问题。 ...
Dawn 发表于 2012-11-20 07:56 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
歪门邪道当然可以捞钱,但是良心上过不去啊

冬日的彩虹 发表于 2012-11-21 02:17:46

“海归”已经演变成“海待”了,没有好的机会,千万别轻易做决定。『怕怕』

中国可从来不缺人吆。『难受』『讨厌』

罗珠达哇 发表于 2012-11-21 02:44:22

北大教授挣外快引发争议

《实话实说》前主持人阿忆不堪走穴被批网上公布工资单 孔庆东出面证实

本报记者杨雅莲报道

4786元!北大副教授、《实话实说》前主持人阿忆在博客中公布工资单引起了网友极大的反响,昨日,北大副教授孔庆东力挺阿忆,并在接受记者采访时称这绝非哭穷,只是希望公众能够了解事情真相。

缘起:言称“社会分层不可怕”

本月15日,阿忆在博客上发表的《无脑人,请你给俺指条出路,让俺们都照着去走》引起网友极大反响,短短5天时间内点击率近80万,评论达3000条。

去年年底,阿忆调入北大,工作之余经常客串节目主持人及嘉宾,阿忆的这一行为受到网友的指责,留言攻击他“简直太不敬业,道德和人格十分可疑,四处走学术穴是不务正业”。对这一指责,阿忆极为不满,尤其是当阿忆做客凤凰《一虎一席谈》时称“人类社会分出阶层并不可怕,分出阶层利于激励勤勉、鞭策后进,这是资源不足的情况下分配制度的基础,这并不可怕,可怕的是,高阶层对低阶层没有关爱”。此话一出,网友称阿忆的意思就是“要把财富全给精英,让劳动人民饿着”,指责阿忆是北大最无耻的副教授。

辩解:如果不走穴活不下去

阿忆在博客中称每月能从北大得到的工资太少,“如果不想办法增加收入自救,仅凭学校发的那点工资不能活下去”。

阿忆随后在博客中将自己在北大做副教授所得收入一一列出,共计4786元。除公布北大每月给自己的工资,阿忆还像记流水账似的将每月支出一一列出,最后居然为入不敷出。

加入:好友孔庆东力挺阿忆

作为好友,昨日,孔庆东在博客中力挺阿忆,称阿忆那张工资单绝对真实,自己的基本收入跟阿忆差不多。并称自己和阿忆已属幸运,还有许多年轻老师的收入连这个都达不到,每月仅有微薄的2000元。

此外,孔庆东还对阿忆的勇气表示赞赏,表示以前不想说这些,就是不愿意给北大领导丢脸,他自责道:对社会黑暗面过于宽容,远不如阿忆兄的爱憎分明。

网友:北大教授穷不了

对于阿忆和孔庆东将工资公布于众,网络上出现多种声音,有诧异、同情、不解,当然也有不屑与鄙视。

对网友的不理解,孔庆东称这在其意料之中,孔庆东强调自己和阿忆一起公布工资,只是希望公众对事情有客观的了解,仅此而已,绝对没有叫穷的意思,他说道:“所以,当教授利用业余时间做兼职时,请大众不要过多地指责!”

博客论战(文章有删节)

阿忆:无脑人,请你给俺指条出路

咱就从月收入谈起。家庭总收入=工资总收入+其他总收入那么什么时候你必须挣外快,那一般是因为工资总收入不足,当然也可能是因为此人缺乏职业道德,但更多的是前者。

俺是副教授,总工资扣除各种税费,剩余1918元。副教授还有一笔津贴,平摊到12个月里,每月不到1368元。

此外我还有机会被安排出去,这笔钱扣税后拿不到1万,就算1万!再加上法定节日时有时无的临时补助,每年大概6000元,总平均一下,每月1333元。还有,每年硕士论文要答辩有2000元补助,平摊到每月167元。

算一下月薪总账:

1918+1368+1333+167=4786元接下来,还得算一算每个月有多少“必花钱”要支出去。

4786-1400(儿子高三借读费、路费、餐费、学费、杂费、校服费)=3386-680(女儿幼儿园费)=2706-1000(汽油费)=1706-280(高速路费)=1426-30(校园停车费)=1396-20(办公室上网费)=1376-450(餐费)=926-1425(商品房月供)=?

咱就算到这儿为止,您不会看不明白,俺好像已经要搭着钱为学校服务了。

怎么办呢?很简单,在不违法、不影响本职工作、不逃税的前提下获取“其他总收入”。而且,教授是凭借着看家本领去到一线实践,经验丰富之后再带回课堂,这岂不是一举两得的天大好事!

如果这反倒成了坏事和丑闻,就请你们这些骂我的人给俺们出出主意,指条安身立命的光明大路。[原文]

孔庆东:为脸面,我跟德国学者撒谎

关于北大教师收入之低、待遇之差,本来是几十年间“从来如此的”。我的导师一辈,有多少轰动国际的著作是在床板上写出来的,到了我这一辈,还有的博士论文是在缝纫机上写出来的。

而现在,竟然有人以为阿忆到北大是“捞钱”,这就太没有脑子了。我是北大校级的工会执行委员,了解一些内幕,我们的国家级劳模获得了全国最高奖,也不过发了1000块钱,我们都不好意思给老师送去!

社会上动不动就说北大、清华拿了国家多少钱,我给你们算算。国家允诺给北大、清华各18个亿,这18个亿分3年给,每年6个亿。北大师生员工总有3万人吧?一年6个亿,3万人,平均1人只有2万,摊到12个月,每月只有不到2000。这里面还要包括北大的水电费、卫生费、粉笔钱、黑板钱吧?

我以前不想说这些,即使媒体再三追问,我也是顾左右而言他,原因我已经在《千夫所指》的最后一页写清楚了:我不愿意给北大领导丢脸。如果深究一下自己的心理,应该承认,我不如我的老同学阿忆有勇气。我需要补充的是,我的基本收入跟阿忆差不多,他的那张工资单绝对真实,但是我们中文系还有许多年轻老师的收入连这个都达不到,有的每月只有2000元左右。我们中文系,不但没有给老师发过电脑,连个闪存、手电筒都没发过,报销一张火车票,都要再三核实。我们中文系的老师没有自己的办公室,连一张属于自己的办公桌都没有,连中学老师都不如。没有地方指导学生写论文,更没有脸面会见外国朋友。一位德国学者来北京拜访我,我请他到建国门吃饭,花了200多元,谈天说地,然后无耻地指着窗外高耸的每平米6万元的豪华公寓说:“喏,我就住在那里,我太太今天生病了,下次请你到家里喝茶吧。”等他坐上出租车离去,我就钻地铁回西三旗了。

不过,说话总要客观,我想阿忆跟我一样,我们不恨北大。我们的物质生活我们自己去改善好了。我们愿意跟北大一起,在艰苦中忍受着劳累和误解、压迫和陷害,为了减轻哪怕一点点下一代的苦难,我们愿把那黑暗坐穿。今夜,北大星光灿烂。

吴淑平:北大教授穷不了

看了北大副教授阿忆在博客上叫穷、叫苦、叫工资低,真想捂住他的嘴。

2000年,我在北京某IT企业,有6位北大教授、讲师在兼职,而且他们多数还身兼数职,有的人晚上还在校内、校外给培训班上课,并到公司贴广告,招聘学员,每招一位学员,会得到一定比例的报酬。

只要对北大有点了解的人都知道,北大的大部分老师都有一份到几份业余收入,业余收入往往比正职收入还高,有的甚至高出好几倍。如果你一个月的收入仅仅是4700多元,在北京想养活一家人,还要付月供,早就饿成一条萝卜干儿了。

可见,阿忆的业余收入绝对要比4700元多出一倍以上。如果你的月平均总收入低于1万元人民币,我将为我的判断错误而自刎以谢天下。

阿忆如果觉得在北大还不好混,你出来广东看看,哪个老板会让你这样自由自在地挣外快,闲着的时候还怨恨一下单位的工资低。所以,劝阿忆兄弟不要叫了,因为那绝对不是痛苦。

bondy 发表于 2012-11-21 05:06:08

也不能只是比收入,为数不少的中国教授,天天饱食终日,混论文,做学霸,吃喝嫖赌的,论水平,比西方国家的要差很多。

bondy 发表于 2012-11-21 05:07:18

教授们可别拍我啊,我不是说所有的哦。

20041077 发表于 2012-11-21 08:18:36

国内大学教授的灰色收入其实挺多的。拿项目经费有一半是可以节省下来的,没事帮别人评个项目,帮大量研究生毕业答辩做个评委什么的都是可以拿到钱的。当然要先混到一定的位置,人场有了就好多了。
而且大学课不多,时间比较自由,对女同志来讲还是很舒服的,相夫教子吗,如果有高帅富在国内等着嫁也是不错的选择。

无花果 发表于 2012-11-21 10:35:12

本帖最后由 无花果 于 2012-11-21 14:26 编辑

国内大学教授的灰色收入其实挺多的。拿项目经费有一半是可以节省下来的,没事帮别人评个项目,帮大量研究生毕业答辩做个评委什么的都是可以拿到钱的。当然要先混到一定的位置,人场有了就好多了。
而且大学课不多, ...
20041077 发表于 2012-11-21 08:18 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif


高校教师的收入,要看职称和所学的专业,也有地域差异!


学理、工的,申请项目的经费较多,做兼职的也多,日子过的不错!

学文、史的,更多地是靠工资吃饭!

本人,国内二流本科教授,收入7600/月(税前),没有一分钱的灰色收入!『大汗』

无花果 发表于 2012-11-21 10:40:53

“不过,说话总要客观,我想阿忆跟我一样,我们不恨北大。我们的物质生活我们自己去改善好了。我们愿意跟北大一起,在艰苦中忍受着劳累和误解、压迫和陷害,为了减轻哪怕一点点下一代的苦难,我们愿把那黑暗坐穿。今夜,北大星光灿烂。”





都是这么熬着岁月、熬着热血!直到生命的尽头!

罗珠达哇 发表于 2012-11-21 10:48:42




高校教师的收入,要看职称和所学的专业,也有地域差异!


学理、工的,申请项目的经费较多,做兼职的也多,日子过的不错!

学文、史的,更多地是靠工资吃饭!

本人,国内二流本科教授,收入7600(税前),没有 ...
无花果 发表于 2012-11-21 10:35 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
税后多少呢?

明显收入比公务员少。

我认识的国内公务员几年前月收入就上万了。

yuangr520 发表于 2012-11-21 11:46:50

不差钱

无花果 发表于 2012-11-21 14:25:32

本帖最后由 无花果 于 2012-11-21 14:29 编辑


税后多少呢?

明显收入比公务员少。

我认识的国内公务员几年前月收入就上万了。
罗珠达哇 发表于 2012-11-21 10:48 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif



扣除各种保险,税收,可能就是6500元/月。


为了获得这种待遇,我已很努力了!人生的上半场,都是在故纸堆中度过啦!『呵呵』

罗珠达哇 发表于 2012-11-21 14:50:43

学理科的未必收入多,如数学等等
但是应用学科、健康科学、医学、生化、工程可能会多
计算机已经不吃香了,在我校已经冷门了
文史哲几乎没外快
英语办班可以捞些,但竞争也多

加拿大国家级科研经费,我研究了,绝大部分给环境科学、预防医学、传染病学、健康科学等等,很少给数学、文史哲之类

无花果 发表于 2012-11-21 17:04:32

本帖最后由 无花果 于 2012-11-21 17:10 编辑

学理科的未必收入多,如数学等等
但是应用学科、健康科学、医学、生化、工程可能会多
计算机已经不吃香了,在我校已经冷门了
文史哲几乎没外快
英语办班可以捞些,但竞争也多

加拿大国家级科研经费,我研究了,绝大 ...
罗珠达哇 发表于 2012-11-21 14:50 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif



高校的收入分为:工资+绩效工资+年终奖;另外就是个人的项目经费。近年来,数学等这些基础学科在经济市场没有用武之地,招生的人数不多,大大地影响了数学老师的年终收入。


但即使是数学学科,它们的项目经费还是远远高于文科的。


职称低、学历低的老师,很难申请到项目,


高学历高职称,尤其是名校的老师,相对要容易一些。浙大的一个博导,手头的项目经费9千多万。强者恒强啊!

罗珠达哇 发表于 2012-11-22 04:06:55





高校的收入分为:工资+绩效工资+年终奖;另外就是个人的项目经费。近年来,数学等这些基础学科在经济市场没有用武之地,招生的人数不多,大大地影响了数学老师的年终收入。


但即使是数学学科,它们的项目经费 ...
无花果 发表于 2012-11-21 17:04 http://www.ourdream.ca/forums/static/image/common/back.gif
那哈佛 耶鲁不会更多???
页: [1] 2
查看完整版本: 一个想做海归的女博士