你觉得论坛的ID名称是否也该受保护？

FCH · 发表于 2014-7-16 13:09:39

最近经常同时看到好几个类似的ID同时发言，但观点却截然不同。比如iamjin等一连串相近的ID。。。
你觉得，论坛是否该禁止刻意去模仿别人的ID名称？发表一下看法吧。

FCH · 发表于 2014-7-16 13:10:26

我个人的观点是应该。

dtsusan88 · 发表于 2014-7-16 13:18:16

应该，容易引起混乱。

奥菲斯 · 发表于 2014-7-16 13:24:25

应该~

Carolline · 发表于 2014-7-16 13:48:40

如果被仿冒的只有老金就不用管啦

他皮厚，滚刀肉，也不在乎这些，为啥您老想保护他呢？猪头的事儿还没给他落实呢！

齐鲁风 · 发表于 2014-7-16 13:52:36

应该保护，模仿他人ID非常不妥；容易让粗心的人、眼神不好的人混淆；会给原ID带来负面影响

一杯清茶 · 发表于 2014-7-16 13:54:49

我觉得这个不是原则问题，论坛不是一个律法严谨的所在，适当的宽松环境有利于论坛的发展。

kywolf · 发表于 2014-7-16 14:12:22

禁止数字注册就能防止模仿了吧主要是1和l,I，还有0和o

g980452 · 发表于 2014-7-16 14:24:03

不应该
论坛毕竟与现实不同，还是多点自由好些，否则规矩太多搞得气氛没那么活跃了

Carolline · 发表于 2014-7-16 14:39:47

老金的负面影响基本就是正面啦！

Carolline · 发表于 2014-7-16 14:44:54

另外有几个分不清原版老金的？就老金那境界真是想冒充也不是一般容易个事儿啊！

红酒 · 发表于 2014-7-16 15:32:09

我觉得这个不是原则问题，论坛不是一个律法严谨的所在，适当的宽松环境有利于论坛的发展。
一杯清茶发表于 2014-7-16 13:54

登录/注册后可看大图

也赞同这个观点，如果只是玩笑倒也有趣，也许可以限定下，如果正版不投诉则视为可以接受?同理，正版感到困惑或不愿接受，可以投诉，之后再理论就好

那时枫叶 · 发表于 2014-7-16 15:35:52

我觉得没所谓。。。论坛是个轻松的地方，不必端着架着；如果要禁，回头再改个实名制？真的有必要？

苏羊 · 发表于 2014-7-16 17:39:29

俺也觉得无所谓

life007 · 发表于 2014-7-16 18:50:47

如果被仿冒的只有老金就不用管啦他皮厚，滚刀肉，也不在乎这些，为啥您老想保护他呢？猪头的事儿还没给他落实呢！
Carolline 发表于 2014-7-16 13:48

登录/注册后可看大图

Frank · 发表于 2014-7-16 22:30:15

想到这个事情，主要来自三，四个ID，
老金的一连串ID；

life007和lifeoo7；

FCH和.FCH

三个原版都是老ID，有些模仿的ID是开玩笑的，发言也不涉及敏感话题。但是，有些模仿的ID，不仅ID很像原版，而且头像也用的原版ID，并且在相对敏感/争议的话题上，发表跟原版ID完全相反的观点或者风格非常不同，对熟悉论坛的人来说，比较容易分清正版和翻版，但是，对论坛不太熟悉的人，会造成困扰。比如说：

他们看到lifeoo7，以为是版主那个，如果这个oo7说话很不着调，或者有出格的，那么正版ID也可能会被人误解；

我再打个比方：

一个ID是apple38oo（好像真有这个id，模仿apple3800，他总发黄色笑话，或者对新人不友好，不太熟悉的人会觉得，这个管理员怎么这样？这论坛的人也好不到哪去。。。

我比较同意红酒的看法：看当事人是否投诉。每个人的尺度不同，只有当事人能感受到是否被困扰了。我感觉，老金也很困扰，只是很无奈罢了。

Carolline · 发表于 2014-7-16 23:09:56

让老金过来击鼓鸣冤吧！

升-——堂——

Iamjim · 发表于 2014-7-16 23:52:39

无所谓啦

aokilinda · 发表于 2014-7-17 01:10:34

尽管是网络自由，但个人认为，论坛应该有相应的技术filter，避免如此相近似的ID号码反复注册，引起后续的系列问题。

aokilinda · 发表于 2014-7-17 01:13:39

这才是正道。如果有了FCH，再有人如此排列注册申请就无法通过审查顺利上来搞搞阵勒。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[我的观点] 你觉得论坛的ID名称是否也该受保护？

评分